[ 截至东电公司今年4月15日发布的数据，福岛核电站内部经处理的核废水储量为125.5万吨。核电站内部存储了1061个经过各种处理后的核污水废桶，其中1020个存放的是经过“多核素去除设备”（ALPS）处理后的污水，即去除了氚以外的放射性核素的污水；27个用于存放铯/锶元素去除后的废水，12个用于存放经反渗透设施处理的淡水，还有2个用于存储浓海水。根据东电的估算，到2022年夏，核电站内就再没有空间来容纳这些储水罐了。 ]

  [ 今年以来，以福岛、宫城为中心的日本东北地区连续遭遇6.0级以上地震。 ]

  在日本政府做出“核污入海”决定后一个多月内，备受争议的福岛第一核电站，被曝接连发生多次泄漏事故。

  据日媒近日报道，日本东京电力公司（TEPCO，下称“东电”）已承认福岛第一核电站存有放射性废弃物的集装箱发生泄漏。目前公布的信息显示，此次泄漏是发生在3月。当时，工作人员曾在集装箱附近发现凝胶状物体。

  4月13日，日本首相菅义伟正式宣布，日本政府决定将福岛第一核电站污水排入大海。排放将于约两年后开始，排放时间预计将持续20年至30年。这一决定随即招致国际社会的强烈反对。国际社会普遍认为，大量放射性物质将对全球海洋环境、食品安全和人类健康产生深远影响。

  中国外交部发言人汪文斌在5月7日的最新回应指出，日本福岛核事故污染水排海事关全球海洋生态环境安全，事关各国人民生命健康，国际社会普遍对日方此举可能带来的影响表示强烈担忧，在日本国内也遭到广泛反对，我们奉劝日方不要学鸵鸟，敦促日本政府正视国际社会严重关切。

  已非第一次泄漏

  东电在发布的分析报告中称，上述集装箱内部分为三层。顶层部分已经生锈，且遭到腐蚀，导致液体积聚。集装箱的两侧也被放射性物质污染，此次发生的泄漏是顶层的液体顺着集装箱两侧流到地面，形成胶状物质。

  目前，东电确认胶状物质含有泄漏的放射性废弃物，辐射量达到每小时13微西弗（mSv）。东电公司表示，已把发现的类似物质收集起来并再次封存，但因排水沟也被测出高浓度的放射性物质，东电怀疑部分泄漏物或已随雨水入海。

  除了存有放射性废弃物的集装箱出现泄漏，近期福岛第一核电站内的储水罐也多次出现相同情况。其中，4月25日，核电站发现两座储水罐下部的接缝处有水滴出；5月7~12日又发现三座储水罐漏水。而这些储罐中的水均检测出每公升含46至57贝克勒尔的铯137，以及1290至1930贝克勒尔的释放β射线的放射性物质。

  日媒认为，频繁发生的地震和储水罐老化是导致泄漏的主要原因。

  今年以来，以福岛、宫城为中心的日本东北地区连续遭遇6.0级以上地震。最严重的一次发生在2月13日晚，当时福岛县东部海域发生7.3级地震，造成至少1人死亡、约190人受伤。这一地震也被认为是2011年3月东日本大地震的余震。随后的3月和5月，福岛县毗邻的宫城县也发生了2次6.0级地震。最近的一次地震发生在5月14日，福岛县近海海域发生6.0级地震。所幸这些地震均没有触发海啸，相关核电站也未报告异常。

  截至东电公司今年4月15日发布的数据，福岛核电站内部经处理的核废水储量为125.5万吨。核电站内部存储了1061个经过各种处理后的核污水废桶，其中1020个存放的是经过“多核素去除设备”（ALPS）处理后的污水，即去除了氚以外的放射性核素的污水；27个用于存放铯/锶元素去除后的废水，12个用于存放经反渗透设施处理的淡水，还有2个用于存储浓海水。根据东电的估算，到2022年夏，核电站内就再没有空间来容纳这些储水罐了。

  目前，东电方面表示，对于储水罐的泄漏，正在用苫布覆盖漏水的地方，并用防水材料进行修补。

  质疑仍在

  对于被日媒曝光的核电站内集装箱出现的泄漏以及可能的高放射性浓度物质入海，东电在20日的回应一如既往，目前港湾内海水的放射性物质浓度没有太大的变化，“对环境没有影响”。

  但鉴于东电此前被曝出的篡改数据、瞒报漏报等“黑历史”，东电的此番表态又让民众疑虑重重。

  4月底，东电在福岛县召开解释会，就未来的应对措施，比如加强监控排放前后海洋的污染状等，向当地的渔业团体进行了说明。这是东电在日本官宣“核污入海”后首次召开此类说明会，但值得注意的是，东电公司的社长小早川智明并未出席当天的会议。

  据日媒报道，当天的会议火药味浓厚。深感遭“背叛”的福岛渔业协会代表人质问东电与日本政府代表，缘何未在做出决定前与相关协会进行说明。6年前，日本政府、东电与福岛渔业协会曾有过类似承诺：在未获得相关方的认可前，不可做出排污入海的决定。对此，日本政府代表就信息未充分沟通表示歉意。

  显然这一表态无法平息福岛渔业协会及相关产业团体的愤怒，后者自2011年东日本大地震后一直在为恢复当地的经济而努力。福岛渔业协会表示，“虽然这一决定已做出，但不会改变我们对此持反对意见的态度，我们会继续为振兴福岛的渔业而努力。”

  此外，也有产业协会代表质疑东电及日本政府所谓的“第三方监管”。“究竟谁是第三方，究竟如何监管，都没有解释清楚，我们无法接受。”上述产业协会代表在会上回应道。日本大阪大学教授Yokemoto Masafumi表示，一旦污水开始排放，周边一系列产业都会深受影响，“虽然说要对福岛水产品声誉受损一事进行赔偿，但到现在我们也没有见到过一笔认真兑付的赔偿。”

  日媒认为，在外界对政府和东电普遍充满质疑的情况下，要消除这一决定的负面影响的可能性极低。

  目前，东电公司正在持续研究将核污染水排海的具体方式。东电正探讨是直接从厂区港湾将核污水排放入海，或是采取在海底铺设管道到外海排放的方式。东电表示，将在听取地方政府与渔业从业人员等意见后，再决定具体排放方式。东电也将在本月开始向日本政府提交排污入海的时间表。