巴菲特很牛，但其实我们可能没意识到他真正哪儿牛，以后如何跟别人一针见血的谈这位股神图片所谓“装逼要装到点儿上”，你看今天这篇就够了。

大家知道巴菲特是世界顶级富豪。但是在他65岁的时候，还远混不上“顶级圈”，65岁那这可是退休年龄了。

有以下容易被忽略的事实，能记住会很厉害：

他目前全部身家的99.8%是在他50岁之后赚的，90%是在他65岁以后赚的，他65岁之前只能算hin有钱，还不能算爆有钱。

巴菲特之所以能有今天的财富，可不仅仅是投资能力出类拔萃，而应该是这两个原因的组合：

1.投资时间足够久（寿命长），从成立合伙基金算起有63年，复利在他身上完美展现。2.投资能力足够强，长期年化收益率约22%。

这个世界上年化收益率比巴菲特高的人很多，比如文艺复兴公司，这个公司的掌门人叫西蒙斯，西蒙斯是个变态图片他掌管的文艺复兴公司从1988年到2009年（退休）平均年化收益率比巴菲特高很多（据说达到66%，无法理解）。

但西蒙斯现在的身家只有巴菲特的1/4——西蒙斯直到50岁才找到了投资的“秘诀算法”，而且71岁就退休了图片可巴菲特30岁之前就干的风生水起，到现在还跳着踢踏舞上班。

超过22%年化收益率还挺多的，咱们国内的公募基金就不少，但为什么这些基金不能和巴菲特比？问题出在年化收益率的计算上。

都是年化收益率，但是计算所选取的时间不同。

我国的公募基金时间还很短，第一支开放式基金是华安创新，这是2001年成立的基金，到现在不过20年，大部分基金的成立时间都不足10年。

上面说的文艺复兴公司的光辉业绩，从1988年到2009年，也只有21年历史。而巴菲特的年化收益率计算用的是60多年的投资业绩。

比巴菲特年化收益率高的，没他投资时间久，就不好意思跟他比；比巴菲特投资时间久的，没它收益率高，就根本比不过。这个世界上，能有60年投资业绩的人都很少。所以没什么人有资格能和巴菲特比，这是他真正厉害的地方。

年化收益率可以体现一个人投资能力。但因为大家所选取的时间周期不同，就容易出问题。有的人用1-2年来计算，有的人甚至用几个月来计算，相当不讲武德。

如果计算用的时间太少，那就很容易有优异战绩。比如就用最近两年来算，那我的年化收益率都能远超过巴菲特，但我不愿拿出来说（老凡尔赛？）

因为最近两年就是牛市，没怎么跌过，怎么算都是好的。但新手并不清楚这里的道儿道儿，就容易被套路。

投资圈里有一句话：一年三倍者多，三年一倍者少——时间长了，年化收益才有参考价值，因为短期更多是运气图片长期才看出能力。

实际上，能用20年的业绩算出15%都是投资大师，就别说巴菲特用60年计算出的20%以上了，那就是神。

这提醒我们在看年化收益率的时候一定要问一句“计算所用的时间是多久”，如果连5年还不到，那这个参考性就很弱。

还有就是，要健健康康的活着。

好了，之后再跟人聊巴菲特，你就能知道说什么才是关键。

现阶段对我们有什么启发？——看到一个年化收益率先别着急吃惊，先问问这背后是用多久的业绩算出来的。