这届80后,「延迟退休」是逃不掉了...
发布时间:2020-11-21 22:15阅读:277
大家好,我是简保君。 「延迟退休」这个事,说了差不多有8年了吧。 我记得最早12年,我读到新闻,人社部会“研究弹性延迟领取养老金年龄的政策”。 当时和同事聊天,同事不以为然:研究研究,猴年马月了,八字没一撇。 最近这几年,常常提起,也一直没什么实质性进展。 直到上个月末,国家“十四五”规划落地,提出“实施渐进式延迟法定退休年龄”。 「实施」2个字一出来,大家都懂了,这次是来真的了。
2019年,领钱的人只有交钱的人的一半,也就是说,差不多是2个人供养1个人退休。 但等到2050年,随着我们变老,年轻人不愿意生孩子,导致领钱的人更多,而交钱的人没跟上,变成了1个人供养1个人退休。 养老的钱,会越来越不够用。 「延迟退休」,的确能直接缓解养老金账户的压力。 但「延迟退休」势在必行,还有2个关键原因: 第一个,目前我们的退休年龄方案,已经太过时了。 现行的退休年龄,还是上个世纪50年代定的,那个时候,我们的平均预期寿命还不到50岁。 而现在,全国平均预期寿命,超过75岁。 沿用老的退休年龄标准,确实不合理。 反观一些更早进入老龄化的发达国家,德国64年后出生的人口,退休年龄为67岁;日本现行的退休年龄是65岁,正在讨论是否延迟到70岁。 第二个,更重要的是,随着老龄化加剧,我们急需补充劳动力缺口。 曾经我们经历的高速经济发展,离不开人口红利。我们有充裕的、低成本的劳动力输送到各行各业、尤其是制造业上。 而随着老龄化加剧,我国的劳动人口数量,也在逐年减少。 2012年,中国劳动力供应绝对值开始下降。这是一个重要转折点。 还记得吗?最早人社部提到「延迟退休」,也是在这一年。 而根据专家的预估,如果延迟退休试行,预计能释放至少5000万的劳动力。 综合这些原因,哪怕不情愿,我也是支持延迟退休的。 毕竟晚一点拿钱,总好过没有钱。而国家经济发展好一点,所有人都会受益。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
01 「延迟退休」,怎么个延迟法?
大方向定了,具体落地方式和时间表还没定。 专家表示,目前业内比较认可的延迟退休方案主要有两种: 一种,是把男女退休年龄同步延迟;另一种,是先把男女退休年龄统一到60岁,然后再延迟。(目前男性的退休年龄是60岁、女工人50岁、女干部55岁) 其中第2种方案的呼声更高。歪个楼,女同志们是真的不容易,前脚被催生,后脚还要多工作... 至于落地的时间点,早在16年的时候,人社部表态过,会在17年拿出具体方案,2022年正式实施。 虽然后来具体方案不了了之,但2022年这个时间点,可以参考。而且现在十四五明确表态要「实施」,应该就是这一两年的事儿。 从目前各方专家的观点来看,「延迟」方案,不会一步到位,可能会按照每年延迟几个月的方式,花几十年的时间,慢慢到位。 想想也是,我小姨这两年正盼着退休,如果一夜之间,还得再干10年,估计要崩溃了,社会冲击会很大。 但对我们这种正值青壮年的8090后,也不用想太多了。不管是快是慢,等到我们退休,板上钉钉的延迟到位。02「延迟退休」,国家等不起了?
「延迟退休」一出,很多人第一反应就是:国家的养老金不够花了。 以前我们也专门分析过,随着老龄化加剧,国家养老金的压力的确越来越大。 老年人越来越多,而交养老金的年轻人快不够用了。 根据19年的《中国养老金精算报告2019-2050》:2019年,领钱的人只有交钱的人的一半,也就是说,差不多是2个人供养1个人退休。 但等到2050年,随着我们变老,年轻人不愿意生孩子,导致领钱的人更多,而交钱的人没跟上,变成了1个人供养1个人退休。 养老的钱,会越来越不够用。 「延迟退休」,的确能直接缓解养老金账户的压力。 但「延迟退休」势在必行,还有2个关键原因: 第一个,目前我们的退休年龄方案,已经太过时了。 现行的退休年龄,还是上个世纪50年代定的,那个时候,我们的平均预期寿命还不到50岁。 而现在,全国平均预期寿命,超过75岁。 沿用老的退休年龄标准,确实不合理。 反观一些更早进入老龄化的发达国家,德国64年后出生的人口,退休年龄为67岁;日本现行的退休年龄是65岁,正在讨论是否延迟到70岁。 第二个,更重要的是,随着老龄化加剧,我们急需补充劳动力缺口。 曾经我们经历的高速经济发展,离不开人口红利。我们有充裕的、低成本的劳动力输送到各行各业、尤其是制造业上。 而随着老龄化加剧,我国的劳动人口数量,也在逐年减少。 2012年,中国劳动力供应绝对值开始下降。这是一个重要转折点。 还记得吗?最早人社部提到「延迟退休」,也是在这一年。 而根据专家的预估,如果延迟退休试行,预计能释放至少5000万的劳动力。 综合这些原因,哪怕不情愿,我也是支持延迟退休的。 毕竟晚一点拿钱,总好过没有钱。而国家经济发展好一点,所有人都会受益。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
版权及免责声明:本文内容由入驻叩富同城理财的作者自发贡献,该文观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至kf@cofool.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
推荐相关阅读
查看更多>
延迟退休时间确定了吗?
在2013年6月的时候,由于就业压力等多重原因,人社部已经搁置延迟退休,到2013年11月12日中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出:...
股票跌停是不是卖不掉了?
股票跌停也可以挂卖单委托,能不能成交得看有没有买单。
延迟退休是真的吗,该怎么应对延迟退休呢
您好,降低养老金待遇。说实话,降低养老金待遇虽然是一种选项,但是国家不会采用的。毕竟社会平均工资和物价在不停的增长,降低社保待遇,违背了建立养老保险制度的初衷。不过,养老金的计算方法有...
延迟退休是真的吗,会延迟工作到什么时候
您好,延迟退休最新消息前两天五中全会的公报中明确提出要实行延迟退休。比如说,如果从2022年起实施延迟退休,每年延迟六个月,按照现行的退休框架(女职工50岁、女干部和男工人55岁、男干...
中金 | 美国:逃不掉的通货膨胀
美国10月CPI同比增长6.2%,核心CPI同比增长4.6%,均高于预期。其中,CPI增速为1990年11月以来最高值,核心CPI增速为1991年8月以来最高值。换句话说,对30岁以下的美国年轻人来说,他们是没有见过这么高的通胀的。
10月CPI物价指数几乎是“普涨”。从分项看,环比增幅较大的细分项目有以下几类:
► 家庭生活必需品:1)食品,其中肉禽鱼蛋(3.7%)和糖类(4.1%)价格涨幅较大;2)能源类商品,比如汽油(6.1%)和燃油(12.3%);3)能源类服务,比如电费(1.8%)和天然气服务(6.6%)。
► 与芯片短缺相关的商品:新车(1.4%)和...
早退休少拿退休金比拿高工资不干活更有利?为什么还要延迟退休
2021-01-08 10:12:28 来源:退休笔记
摘要:是不是让这样的员工提前退休更家的合适呢?
拿着高工资不干活的人,和提前退休少拿退休金。很显然,这两者相比似乎后者更加有利一些。因为毕竟是不是他提前退休以后就能够给自己的工作单位腾出相应的工作岗位,然后再去招聘更加年轻的员工,给公司带来更大的青春和活力,创造出更高的经济价值。同时他提前退休之后,他自身所获得养老金的待遇水平更低,是不是也给国家减轻了一定的负担?
这是很多人的想法,确实在现实工作中也有这样的类似情形发...