对科技股杀伤力巨大的《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，其实是近期市场监管总局接连公布《经营者集中审查暂行规定》《规范促销行为暂行规定》《关于加强网络直播营销活动监管的指导意见》等文件之后，对于互联网平台企业加强监管的又一重磅文件。有不少观点认为，是马云炮轰金融监管层事件，让监管层对互联网平台型企业吃垄断利润却振振有词的“难看吃相”忍无可忍的表现。

而在我看来，这只是其中部分原因，还有更深层的原因是，其体现出在美国选出新任总统、中国互联网企业的国内外竞争环境即将发生大变化情况下，监管层及时纠偏国内互联网平台型企业发展的弊端，以备未来进一步在国际市场与全球领先的行业巨头们进行竞争博弈的能力。

就在国家市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》的同天，博鳌亚洲论坛副理事长、中国央行原行长周小川在博鳌亚洲论坛国际科技与创新论坛开幕式上的表态，透露了监管层自11月初以来，从蚂蚁金服被暂停上市，到马化腾退出财付通法定代表人，再到平台经济反垄断的这一系列对互联网巨头念紧箍咒背后的真实原因：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，已形成垄断抑制公平竞争，有必要及时发出预警了。

简单说，监管层在不满于国内互联网平台巨头搞垄断谋取暴利的同时，对于中国互联网企业目前的真实国际竞争力也比较忧虑，尤其是中国互联网企业在“深刻改变和塑造世界发展格局”上的作用还非常弱小。

可以看到，迄今为止，在平台型巨头总，尽管阿里、腾讯、京东等很多巨头已经喊了多年的出海，但实际上，至今只有抖音的国际化在全球是一定声浪的，原因就是中国互联网巨头在国内玩的那一条盈利模式，在国外玩不转，而即便是抖音也遭受了美国的制裁，一度风雨飘摇，而硬科技巨头方面，华为被围剿正是竞争力的体现，而尽管华为遭到多国围剿，但小米等巨头则凭借产品性价比依然在积极国际化中且成绩不错。

两相对比下，监管层自然也不能运营互联网巨头们还搞垄断了。