商品期货有一些对宏观比较敏感的品种，我是强烈不建议去碰的，因为我认为宏观分析是特别难的一件事情，可能有在宏观分析领域非常了不起的人物，但是非常少，大部分所谓的宏观分析师在我看来跟算命的没什么区别，所以我对自己的能力圈的界定是，不去浪费时间去搞宏观分析，所以这类的品种，我认为都很难去判断准确，尤其是短期的波动跟没办法去判断。这类品种例如贵金属、铜、原油等，我觉得很少有人能够研究通，即使结果正确，可能也是碰巧碰对了。

黑色系容易受国内政策的影响，能化板块各种生产工艺、各种装置、各种副产品，研究起来也相对复杂，农产品相对来说简单一些，而且周期比较明显，对宏观相对不敏感。所以大多数时候农产品主要是做产业周期，而产业周期与供需关系更密切一些。所以建议是从农产品开始，找一些周期性规律比较明显的农产品，或者价格处于历史极端位置的农产品去研究。

另外，我不认为做交易，需要对商品基本面的方方面面都研究得非常透彻，我认为没有一个人能够做到如此。打个比方，傅海棠、刘福厚、林广袤都说自己对棉花很有研究，他们都在棉花上赚了很多钱，但是他们之间互相一交流，结果发现，你说得这一点我之前不知道，我说得这一点他之前也不知道。所以，不存在任何一个人对一个品种的方方面面都能够了如指掌，但这并不影响他们都在这个品种上赚了大钱。

同样的道理，我不认为，现货商就一定比做投机的厉害，因为某个品种发生历史性的大行情，最终的输家往往是现货商。我想通过一个现象来说一个观点，你会发现，像麦肯锡这类咨询公司里面有很多年轻的咨询师，他们几乎没有任何企业经营，反而却能够给那些在行业内干了几十年的企业老板以及员工去做培训，为什么？我也老板也不傻，他知道在这个行业内，你一个初出茅庐的咨询师不可能比我更清楚，既然如此，老板为什么会花钱请他来做培训呢？

原因很简单，老板很清楚自己要的是什么，老板要的是一整套解决问题的思维框架、思维模型或者说系统。这些咨询师今天可以给这个类型的企业做培训，明天也可以给另一个类型的企业做培训，不同的企业类型就相当于不同商品期货，不同企业的老板，就像是不同商品期货的现货商，培训师就像是掌握一整套交易逻辑、交易框架、交易系统的交易者。我不知道这样说好不好理解，如果不好理解，我再举个例子。

以傅海棠为例，他在棉花上赚过很多钱，在豆粕上赚过很多钱，在股指上赚过很多钱，在苹果上赚过很多钱，在铁矿上赚过很多钱，在螺纹上赚过很多钱，在鸡蛋上赚过很多钱…当然，他对这些品种的行业肯定是了解一些，甚至是比大多数交易者都了解，但未必是最了解的。单论上述这些任何一个行业，都有很多人比他了解的多了去了，为什么没有像他那样赚到钱？所以说对这个品种最了解的未必最赚钱，而傅海棠有他自己的一套方法 论，他把自己的这套方法 论运用到不同品种上都有效。

所以我认为，有人说想要做好期货，只能专注于一个品种，我个人是不太认可的。我们看到的那些所谓的什么豆粕王、沪铜大王、棉花大王、糖王等等，他可能是因为做那个品种赚钱了，但未必只做那一个品种，只看到人家赚钱了，没看到人家亏钱。那些在某个品种上赚钱的人，不仅仅是对现货的了解比一般人多一些，更重要的是人家有一套自己的理解和方法 论以及对方法 论的信仰与坚持。

如果你只研究一个品种，假设你真能做到研究得非常精细，但是这个品种好多年也没有机会，对你来说也没什么意义。现在期货品种多了，几乎隔个一两年就会有品种出现大机会，所以当这个品种的情况符合你的那天方法 论的时候，同样可以去做的，只不过在做之前你可以再去了解和研究一下这个品种，你以为傅海棠赚钱的品种都是他之前研究的特别透彻吗，并不是，只是这些品种符合他交易的特点，然后再去调查研究一下具体是什么情况，同样是可以去做的。

另外，如果你想要研究商品，可以考虑去阅读一下期货公司的研报，当然我并不是说期货公司的研报就很好，但至少你可以获得一些你自己可能无法获得的数据，而且你还可以了解一下机构都关注这个品种的哪些方面。其实在我看来，期货公司的特点就是，研报数据整理的非常棒，但是交易指导做得是非常烂。所以你要有侧重的去看，我也是经常看各大期货公司的研报，看得多了，你就需要总结和归纳，得出自己的那套解决问题的思考框架或者模型，然后再去用行情测试，同时去修正你的模型。

总结一下你的几个问题：

1. 品种研究从农产品入手。避免宏观敏感性的品种，因为宏观分析对于大多数人来说就跟算命一样，查理.芒格、霍华德.马克思等人基本上放弃宏观研究，注重于产业研究和周期研究。
2. 从研报开始学习品种。从研报中你可以了解相关品种的基本逻辑、产业链上下游、数据以及数据来源等等，以及研报中对期货分析所关注的几个点，你如何去拆解研报背后的逻辑，如何把这些点进行重新的排列组合，得到一个你认为更加优化的交易决策模型或者思考框架。
3. 一个人可以做好多品种。交易赚钱不仅仅需要你对现货了解，更重要的是你有自己一套交易的方法 论。我反对以品种为中心的思想，因为这个品种如果没有机会，你怎么样都没办法赚到钱；我支持以方法 论为中心，根据你的方法去寻找符合方法的品种，再去研究可能会找到背后的大机会。