在创业板公司暂停上市的规定中，将原“连续两年净资产为负”改为“最近一个年度的财务会计报告显示当年年末未经审计净资产为负”，以及“最近两年年末净资产为负则终止上市”。这是创业板退市制度最具威慑力的条款，也是“相对主板一个最大的进步”。创业板退市制度的最大创新在于多元化、市场化、定量化以及与IPO标准对称化。而这些正好是现行主板退市制度的最大空缺，也将是主板退市制度改革的方向。多位专家呼吁，主板退市制度设计必须同样遵循“多元化”的标准体系，以财务类标准为主，以市场化标准及行政性标准为辅，并将净利润、净资产、总资产等指标纳入财务类退市标准之中，以此构建真正有效的淘汰机制。
1、发行审批制度作为证券市场的基本制度，其采取的形式取决于资本市场的市场化程度，目前海外各创业板市场大多实行注册制。随着证券市场的发展与成熟，发行审批制度由核准制向注册制过渡是必然趋势。
2、在承销作业的具体方式上虽然大多数创业板市场并不作强制性要求，但从单一的配售或公开认购向配售与网上网下公开认购并举的混合方式发展已经成为趋势；在价格发现机制上，更加市场化的累计询价方式被广为采用；
3、在定价方面，对市场应有两手控制：发行定价控制作为事前调节机制为一手准备，上市后利用超额配售(包括回拨与绿鞋期权等机制)作为事后调节机制为二手准备：
4、在发行管理方面海外创业板市场在注重政府管理的同时，倡导市场自律，强化中介机构的责任与权利。
5、鉴于中国证券市场存在的较严重的信息非对称性，并且创业板上市公司存在先天性的自身发展风险，在信息披露方面尤其需要加强，借鉴国外的经验中国对于信息披露的监管除对发行人之外还应在一定的时限内对保荐人、承销商进行监督，通过三者之间的相互作用与制衡有效降低信息非对称性。