三个问题分开看就不复杂。
1. 同时咨询多家会不会显得不懂行。不会。开户前横向问几家，是市场上很常见的比选做法，性质上跟买车、比价装修差不多。换个角度看更清楚：只问一家，对方没有参照，能谈的空间基本由对方定；问两三家，你手上才有可以对照的条件。这是行为性质的问题，跟你的经验多少无关，也跟"是不是第一次开户"无关。另外提一句：对持牌客户经理来说，客户同时问几家是很常见的场景，日常工作中经常遇到，不会因为这个就区别对待。真正影响沟通质量的，是你有没有把自己的需求讲清楚，而不是你问了几家。

2. 那位经理那句话说明了什么。这里值得留意的是措辞本身——他用"第一次开户问这么多不常见"来回应，这是他的个人说法，不代表行业惯例。你可以做一个很简单的判断：你问的都是标准问题，费用结构、权限门槛、办理流程，正规持牌人员都能正面回答。如果对方的注意力落在"你怎么问这么多"上，而不是落在回答问题上，那说明这一家的沟通方式跟你不合，换一家继续问就行，不用当场争辩，也不用解释。也要说清楚：对方的反应只能说明沟通顺不顺畅，不能说明这家券商的条件好不好——条件好不好还是要回到公开信息去核。

3. 怎么问才自然。不用主动说明"我在对比几家"，也不用交代问过谁。直接把需求讲清楚：资金量级、交易偏好、要不要打新或两融，然后按同一套问题往下问。你讲得越具体，对方越容易给出对应的条件。反过来说，如果一开口就是"给个优惠条件""能不能再低点"，对方只能回你一句没有依据的话——差别在这里，不在"问得多"。同一套问题、同一个说法，问几家都这么问，沟通反而更顺，回来也更好对照。

还有个做法上的建议：把每次问答随手记一份，谁答得清楚、谁答得含糊，三家聊完回头一看就很分明。

最后说一句沟通上的分寸：同时问几家这件事，不需要刻意隐瞒，也不需要刻意强调。你按同一套问题问，对方按自己的服务范围答，各自都省事，把注意力放在问题本身，比纠结要不要交代更有效率。同时咨询也不等于反复压价，先把条款和口径了解清楚，比一上来在数字上拉锯有效得多。条件类的内容各家可能调整，建议办之前再确认一次当前口径。

以上内容供参考，开户与交易请通过券商官方渠道办理。投资需谨慎，市场有风险。