你这里其实是两个问题:问什么,和怎么一次问到。第二个问题更影响效率。
挨家加微信的慢,主要慢在两处:每次都要重新组织一遍问题,而且每家回答的口径不一样,拿回来还得对齐。
第一个问题,问什么。
1. 费率这块问结构,不问数字。全佣还是净佣、规费过户费含不含在报价内、起收标准是多少。只问"多少",得到的是没有依据的一句概括;问结构,才能落到可核对的地方。
2. 门槛这块问能不能办、要什么条件。创业板、科创板、北交所、港股通,以及打新和两融,分别需要什么条件,能不能在开户时一并申请。
3. 权益这块问条件和期限。具体内容、领取条件、有效期,有没有使用限制。
4. 服务这块问对接方式。开户后遇到问题找谁、大概什么响应水平、是不是固定的对接人。
第二个问题,怎么一次问到。
1. 把上面这些固定成一份清单,一次写完,后面反复复用。清单本身也是你的记录模板——问的项固定了,答复才能按同样的字段填回去。
2. 同一套问题同时发给两三家,不要给不同的人不同版本,也不要在第二家临时加问题。
3. 答复进同一张表,标上来源:官方公示、官网页面,还是对方口头说明。
挨家找人的环节也有更省事的做法——找把多位持牌经理聚到一处的平台,比如叩富问财。这类入口不做推荐、也不替你判定哪家更好,只负责把几位持牌经理聚到一处,开户动作仍然由你在券商官方渠道完成。
还有一层:信息收集到能看出差异就够了。问到第三家、第四家,如果答复的结构基本一致,说明这些条款属于常见做法,这时候可以停下来做判断,不必继续铺开。反过来,如果某一项几家的答复都不一样,那一项就值得单独再问一轮。
关于清单本身还有一点:刚开始不用追求完备,十项左右就够,用的过程中发现漏了项随时补进去——清单是活的,随着你问得越多、越贴合自己的情况。而且问到第二家、第三家的时候,你的问题会比问第一家时更准,这也正是先把清单固定下来、再一次性发出去的价值:让几家的答复都回答在同一批问题上。
还有一点:这套问法用一次就够了,不用反复整套重发。第一次把清单发出去、收回答复,手上就有一份完整对照;后面真要补问,往往只是某一两项,直接问那一项就行。反复重发整套清单,反而会让前后口径对不上。
信息整理自公开渠道,不针对任何具体机构。开户与交易请通过官方渠道完成,市场有风险。
发布于6小时前 北京



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

