两者的核心差异主要体现在以下四个方面:
一、 交易类强制退市:考察周期更长,市值与股东门槛更低
交易类退市不设退市整理期,触发即直接退市,但北交所在考察时间和市值门槛上有所放宽:
考察周期更长:北交所的股价、市值、股东人数等交易类退市指标,考察期均为连续60个交易日;而沪深主板为连续20个交易日。
市值退市门槛更低:北交所特定公司的市值退市标准为低于3亿元(沪深主板为低于5亿元)。
成交量退市标准:北交所为连续120个交易日累计成交量低于100万股;沪深主板为连续120个交易日累计成交量低于500万股。
股东人数退市标准:北交所为连续60个交易日股东人数少于200人;沪深主板为连续20个交易日股东人数少于2000人。
二、 财务类强制退市:营收门槛更低,考察维度更严
财务类退市通常采取“第一年实施*ST,第二年未改善则退市”的机制,北交所在营收标准上更为宽容,但在利润考察上更严格:
营收门槛更低:北交所的“亏损+营收”组合指标中,营收门槛为低于5000万元;而沪深主板为低于3亿元。
利润考察更严:北交所的亏损考察维度不仅包括净利润和扣非净利润,还明确加入了“利润总额”为负的考量(即利润总额、净利润、扣非净利润三者孰低为负)。
三、 规范类强制退市:基本一致,强调限期整改
规范类退市主要针对公司治理和信息披露缺陷。北交所与沪深主板的标准基本一致,均包括未按期披露财报、资金占用(如控股股东非经营性占用资金余额达2亿元以上或占净资产30%以上)、控制权无序争夺等情形。此类退市通常给予一定的整改期限,逾期未整改则终止上市。
四、 重大违法类强制退市:量化造假标准基本一致
针对重大财务造假等恶性违法行为,北交所与沪深主板的量化退市标准基本保持一致,均实行“零容忍”和直接退市:
单年造假:虚假记载金额达2亿元以上,且超过该科目金额30%。
连续2年造假:合计金额达3亿元以上,且超过合计金额20%。
连续3年造假:无论金额大小,只要主要财务指标连续3年存在虚假记载,即触发退市。
总结来说,北交所退市规则在重大违法和规范类标准上与沪深主板全面趋同,但在交易类和财务类指标上,通过拉长考察期、降低市值和营收门槛,给予了中小企业更多的缓冲空间,体现了“严监管”与“包容性”并重的制度设计。
需要我帮您整理一份北交所个股的退市风险筛查清单吗?把财务、交易、规范类退市指标量化成可对照的预警信号。
发布于2026-9-9 07:27 重庆



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

