不是,ROE并非越高越好,高ROE背后可能隐藏致命风险。
三大高ROE陷阱:
1. 高杠杆堆砌(最危险):通过大量有息负债(如地产、银行)推高ROE。若资产负债率 > 70%且ROE > 20%,一旦资金链紧张或利率上升,利润会被利息吞噬,甚至暴雷。
2. 不可持续的一次性收益:卖资产、政府补贴拉高净利润,导致ROE虚高。需对比扣非ROE,若差异巨大则剔除。
3. 净利润含“水分”:利润来自大量应收账款,现金流差。若经营性现金流净额 < 净利润,高ROE只是纸面富贵。
正确评估标准:
· 稳定性优先:连续5年ROE稳定在15%-20%,比某一年暴增到30%更有价值。
· 杜邦拆解(判断质量):
· 高净利率驱动(如茅台):最优质,可持续。
· 高周转驱动(如沃尔玛):靠管理效率,次优。
· 高杠杆驱动(如地产):风险最大,需警惕。
一句话:选ROE时,稳定性 > 绝对值,且务必排除高杠杆和现金流差的公司。若ROE极高但负债率和应收账款同步激增,大概率是陷阱而非机会。
发布于21小时前 增城



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
17743564482 

