回测的时候不考虑冲击成本和滑点,实盘收益会不会比回测少30%?
还有疑问,立即追问>

冲击成本

回测的时候不考虑冲击成本和滑点,实盘收益会不会比回测少 30%?

叩富问财 浏览:235 人 分享分享

共1个回答
+微信
从业认证| 从业10年+

首发回答
回测不考虑冲击成本和滑点,实盘收益确实大概率会低于回测结果,但不一定会刚好少30%,具体的收益差额和你的策略类型、持仓规模、交易频率直接相关。如果是高频小资金策略,差额通常不会太大;如果是低频大资金策略,或者交易标的本身流动性偏弱,冲击成本和滑点带来的收益损耗就会比较明显,少数情况下甚至会超过30%。

我们对接了多家头部正规持牌券商,能为有需要的投资者提供有竞争力的开户佣金成本费率,帮你降低日常交易的摩擦成本,缩小回测和实盘的收益差距。如果你需要对接正规低费率开户通道,麻烦点赞支持本回答,点我头像加微即可添加专属理财顾问,获取一对一专属服务。
发布于2026-7-13 10:38 杭州
当前我在线 直接联系我
赞 关注 分享 追问
踩
举报
   1589位专业经理在线
问题没解决?12353人选择一键咨询
99%用户选择 快速提问
其他类似问题
量化交易的回测数据是不是和实盘数据一致,会不会出现回测效果好实盘表现差的情况?
量化交易的回测数据和实盘数据通常不会完全一致,确实很可能出现回测效果很好但实盘表现较差的情况。我们可为办理量化交易开户的用户提供合规范围内合适的开户佣金成本费率。第一步:拿到量化策略的...
资深张经理 220
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
李经理 1276
回测未考虑品种交易滑点在不同行情周期的差异(如牛市滑点小 / 熊市滑点大),实盘收益缩水怎么校准?
您好,“行情周期滑点校准系统”解决缩水问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是周期滑点数据录入,我司交易佣金直接给到成本价,联系我即可了解详情!
李经理 873
量化交易的回测数据如果包含了未来函数,实盘的时候会不会失效?券商提供的回测工具会不会避免这个问题?
如果量化回测数据包含了未来函数,实盘交易的时候大概率会失效,只有正规的券商回测工具会通过技术手段尽量避免这个问题,但也不能保证100%完全规避。第一步:先了解回测工具的基础规则1打开你...
资深张经理 200
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 1241
QMT量化滑点统计方法:实盘与回测偏差测算技巧
您好,关于QMT量化滑点统计、实盘与回测偏差测算的核心方法,我给您拆解具体可落地的内容。首先讲QMT滑点统计的可操作步骤,(1)先在QMT平台导出实盘的委托、成交明细,再提取对应时间段...
张经理 137
同城推荐
  • 咨询

    从业认证| 从业2年

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

相关文章
回到顶部