量化交易“模拟盘”与“实盘”的“订单簿深度”差异大吗?大资金策略测试是否需考虑流动性?
还有疑问,立即追问>

量化交易入门手册

量化交易 “模拟盘” 与 “实盘” 的 “订单簿深度” 差异大吗?大资金策略测试是否需考虑流动性?

叩富问财 浏览:23 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答
量化交易中,模拟盘和实盘的订单簿深度差异可能比较大。模拟盘的交易环境是虚拟的,数据往往是理想化的,订单簿深度可能不能真实反映市场的实际情况。而实盘面对的是真实的交易市场,订单簿深度会受众多因素影响,如市场活跃度、投资者情绪等,所以二者存在一定差距。

对于大资金策略测试,是需要考虑流动性的。大资金的进出对市场影响较大,如果流动性不足,可能无法按照预期的价格和数量成交,导致策略执行出现偏差,影响测试结果。

我们可以为你提供开户佣金成本费率,帮助你更好地规划投资成本。若觉得我的解答有帮助,点赞支持一下,点我头像加微联系我,进一步交流量化交易相关问题。

发布于2小时前 杭州

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
请问,说说模拟盘和实盘的区别?
你好,模拟盘和实盘的区别还是较大的,模拟盘使用虚拟资金,无真实盈亏压力,交易心态轻松,而实盘涉及真金白银,会引发恐惧、贪婪等情绪,导致操作变形,交易体验和心理挑战截然不同,实盘更能真实...
宋宁 4987
天勤量化的 “策略实盘市场流动性分层适配分析” 功能,能按 “高流动性(日均成交超 10 亿)、中流动性、低流动性” 分层测试策略收益表现吗?比 QUANTAXIS 的全流动性混合回测更利于选择交易标
你好,天勤量化的“流动性分层分析”能精准测试策略在不同流动性标的上的适配性,比QUANTAXIS的“全流动性混合回测”更利于标的选择,核心优势是“流动性分层+表现量化”。在我司开户的话...
顾经理 308
想学量化交易,有老师能带我做实盘吗?
您好,你这个问题问得太实在了,想学量化、还想有老师带着做实盘,这真的是99%新手最头疼、最想求的!我给你说句实话,自己瞎琢磨量化确实累,一边要学代码,一边还得钻策略原理、装软件、处理数...
量化刘老师 35
天勤量化的 “策略实盘不同委托时点(开盘前 / 盘中 / 收盘前)对收益影响测试” 功能,能模拟不同时点下策略的成交效率与价格波动差异吗?比 QUANTAXIS 的固定盘中委托回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“委托时点测试”能精准评估不同交易时段对策略执行效果的影响,比QUANTAXIS的“固定盘中委托回测”更利于实盘时机适配,核心优势是“时点细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...
期货_李经理 251
天勤量化的 “策略实盘不同盈利提取频率(月度 / 季度 / 年度)对收益影响测试” 功能,能模拟不同频率下策略的资金流动性与复利效应差异吗?比 QUANTAXIS 的固定年度提取回测更利于资金适配吗?
天勤量化的“盈利提取频率测试”能精准评估不同提取节奏对资金使用与收益增长的影响,比QUANTAXIS的“固定年度提取回测”更利于资金动态适配,核心优势是“频率细分+平衡量化”。天勤的测...
沙经理 179
天勤量化的 “策略实盘不同市场流动性对收益影响测试” 功能,能模拟 “高流动性(成交量超 50 亿)、中流动性(10-50 亿)、低流动性(<10 亿)” 下策略的成交效率与收益差异吗?比 QUANT
天勤量化的“流动性影响测试”能精准评估策略在不同流动性市场的适配性,比QUANTAXIS的“固定流动性回测”更利于市场择时,核心优势是“流动性细分+效率量化”。天勤的测试报告按“流动性...
期货_李经理 267
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部