分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
在评估港股创新药ETF中未盈利Biotech公司占比以及与A股创新药ETF风险对比时，可关注易方达旗下相关产品。以易方达可能涉及的港股创新药ETF（如类似跟踪国证港股通创新药指数的产品）为例分析：
- 未盈利Biotech公司占比情况：目前虽无直接关于未盈利Biotech公司占比的数据，但从行业整体情况可做一定推测。2024年纳入统计的40家Biotech公司合计归母净利润亏损153.3亿元，较2023年收窄44.1%，说明行业盈利能力在逐步改善。不过，港股创新药企业多处于创新研发阶段，可能会有一定比例的未盈利Biotech公司。像港股创新药ETF（159567）跟踪的国证港股通创新药指数，创新药企业权重90%，其中或许包含部分未盈利的Biotech公司。
- 与A股创新药ETF风险对比：
- 港股创新药ETF：以易方达可能涉及的港股创新药ETF为例，具有“小而美、高弹性”的特点。由于港股市场机制及创新药企业发展阶段等因素，其波动可能相对较大。一方面，创新药研发本身具有高风险、高投入、长周期的特点，未盈利的Biotech公司若研发失败，可能对基金净值产生较大影响；另一方面，港股市场受国际资金流动、海外市场波动等因素影响更为明显。不过，它也有望把握AI赋能创新药研发、国产创新药出海、商业健康保险逐步完善等创新药利好浪潮。
- A股创新药ETF：如创新药ETF（159992）跟踪创新药指数，布局创新药产业链龙头企业，既汇聚全球CXO龙头企业，又包含国内仿创药企龙头。这类企业通常规模较大、盈利相对稳定，风险相对分散。但也面临医保政策调整、市场竞争加剧等风险。
总体而言，不能简单判定港股创新药ETF比A股创新药ETF风险大。投资者应根据自身风险承受能力、投资目标等因素综合考虑。如果追求高弹性、看好创新药行业长期发展且能承受较高风险，可关注易方达相关的港股创新药ETF；如果偏好相对稳健的投资，A股创新药ETF可能更合适。
- 未盈利Biotech公司占比情况：目前虽无直接关于未盈利Biotech公司占比的数据，但从行业整体情况可做一定推测。2024年纳入统计的40家Biotech公司合计归母净利润亏损153.3亿元，较2023年收窄44.1%，说明行业盈利能力在逐步改善。不过，港股创新药企业多处于创新研发阶段，可能会有一定比例的未盈利Biotech公司。像港股创新药ETF（159567）跟踪的国证港股通创新药指数，创新药企业权重90%，其中或许包含部分未盈利的Biotech公司。
- 与A股创新药ETF风险对比：
- 港股创新药ETF：以易方达可能涉及的港股创新药ETF为例，具有“小而美、高弹性”的特点。由于港股市场机制及创新药企业发展阶段等因素，其波动可能相对较大。一方面，创新药研发本身具有高风险、高投入、长周期的特点，未盈利的Biotech公司若研发失败，可能对基金净值产生较大影响；另一方面，港股市场受国际资金流动、海外市场波动等因素影响更为明显。不过，它也有望把握AI赋能创新药研发、国产创新药出海、商业健康保险逐步完善等创新药利好浪潮。
- A股创新药ETF：如创新药ETF（159992）跟踪创新药指数，布局创新药产业链龙头企业，既汇聚全球CXO龙头企业，又包含国内仿创药企龙头。这类企业通常规模较大、盈利相对稳定，风险相对分散。但也面临医保政策调整、市场竞争加剧等风险。
总体而言，不能简单判定港股创新药ETF比A股创新药ETF风险大。投资者应根据自身风险承受能力、投资目标等因素综合考虑。如果追求高弹性、看好创新药行业长期发展且能承受较高风险，可关注易方达相关的港股创新药ETF；如果偏好相对稳健的投资，A股创新药ETF可能更合适。
发布于2025-10-21 18:15 广州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17310058203 
搜索更多类似问题 >
98
电话咨询
咨询
