分享
我来回答
入驻注册
一对一
您好，我正好写了一篇帖子叫《炒股技术分析到底行不行？》在我的主页上，以下摘抄部分，供您参考。
一直有朋友问我，炒股学技术分析到行不行，我说行也不行。
说它行，是因为实践出真知，看看下图实操部分的买卖点，就是根据技术分析为基础得来的。
名人说，美国芝加哥大学金融学教授尤金.法玛提出了有效市场假说（EMH），认为在弱有效市场里，投资者不能通过技术分析获得超额利润，基本面分析可以获得超额收益，弱无效市场则可以通过技术分析获得超额利润。而目前A股，还属于弱无效市场的，所以能通过技术分析获得超额收益（大于市场收益部分）。
说它不行呢，是因为技术分析有其局限性，技术分析，打个比方，缠论或者其他流派，也是把所有可能走势做一个汇总，得出每种走势的概率，最后按照大概率走势做交易，并同时做好小概率事件发生可能性的备选方案。归根结底也是概率学的范畴，既然是概率学的范畴，它就有可能会遇到小概率事件，就会造成损失。。。。。
一直有朋友问我，炒股学技术分析到行不行，我说行也不行。
说它行，是因为实践出真知，看看下图实操部分的买卖点，就是根据技术分析为基础得来的。
名人说，美国芝加哥大学金融学教授尤金.法玛提出了有效市场假说（EMH），认为在弱有效市场里，投资者不能通过技术分析获得超额利润，基本面分析可以获得超额收益，弱无效市场则可以通过技术分析获得超额利润。而目前A股，还属于弱无效市场的，所以能通过技术分析获得超额收益（大于市场收益部分）。
说它不行呢，是因为技术分析有其局限性，技术分析，打个比方，缠论或者其他流派，也是把所有可能走势做一个汇总，得出每种走势的概率，最后按照大概率走势做交易，并同时做好小概率事件发生可能性的备选方案。归根结底也是概率学的范畴，既然是概率学的范畴，它就有可能会遇到小概率事件，就会造成损失。。。。。
发布于2021-4-12 09:37 成都
当前我在线
直接联系我
更多
分享
追问
收藏
举报
搜索更多类似问题 >
5472万+ 
电话咨询
+微信
咨询
13773529590 
