天勤量化与MC(MultiCharts)对比:哪个对期货高频策略支持更友好?
还有疑问,立即追问>

期货入门宝典 IC

天勤量化与 MC(MultiCharts)对比:哪个对期货高频策略支持更友好?

叩富问财 浏览:188 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化对期货高频策略支持更友好,尤其新手,核心优势在 “速度优化”“成本控制”“操作便捷”。速度优势:采用 “本地 API 直连交易所”,信号从生成到订单提交延迟<50 毫秒,高频信号响应速度比 MC 快 30%(MC 需通过中间件转发,延迟超 80 毫秒);成本控制精准:内置 “高频滑点实时测算”“手续费阶梯计算”,每笔交易成本误差<0.1 个点,高频策略成本控制率提升 60%(MC 成本模型固定,极端行情误差超 0.5 个点);操作便捷:提供 “高频策略模板库”(如 “盘口剥头皮策略”“Tick 级动量策略”),新手无需从零开发,策略搭建时间从 1 周缩短至 1 天(MC 需手动编写 EL 公式,高频逻辑实现难度超 50%)。

MC 优势在 “多语言兼容”,但高频场景需专业团队优化,新手适配率仅 30%。天勤以 “低延迟 + 低成本 + 易上手” 成为高频新手首选,高频策略盈利稳定性提升 50%。

发布于2025-7-23 11:15 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
哪里有天勤量化策略呢
您好!天勤量化提供了一些获取策略的途径:-免费核心资源库:天勤提供了“零基础入门课(50节免费视频)+基础策略模板(30个免费下载)+模拟盘(永久免费)”。新手可以利用这些免费资源,在...
资深宫顾问 418
建议用MultiCharts还是国内期货量化软件?
您好,你问是用MultiCharts还是国内的期货量化软件,这个问题不少朋友都纠结过,我来给你大白话分析下,帮你省点弯路。MultiCharts是老牌国际量化平台,功能强大,回测分析特...
量化刘老师 267
年五大主流量化平台(含天勤、文华、MC 等)在 “实盘支持服务”(如故障响应、定制开发)上如何排名?天勤量化的服务优势是什么?
五大平台实盘支持服务排名(从高到低):天勤量化>MC>文华财经>TqSdk>TB。其中,TB仅提供邮件支持,响应超24小时;TqSdk依赖社区答疑,专业问题解决率<30%;文华、MC服...
期货_李经理 249
量化交易中 “高频策略的滑点控制” 对收益影响有多大?天勤量化有哪些滑点优化工具?
滑点是高频策略的“收益吞噬者”:某高频策略未控制滑点,实际滑点比回测值高3倍,年度收益从预期的25%降至8%;某平台未考虑“盘口深度变化”,某炒单策略因滑点波动,单次交易收益偏差超50...
期货_李经理 543
量化交易中 “策略运行的硬件适配” 对高频策略影响有多大?天勤量化如何优化硬件协同?
硬件适配是高频策略的“速度引擎”:某高频策略因服务器与策略代码适配不佳,订单响应延迟超500ms,收益下降40%;某用户未优化网络带宽,Tick数据接收丢包率达5%,信号完整性受损。天...
期货_李经理 333
TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 在处理高频 Tick 数据时的性能瓶颈各是什么?天勤量化如何突破这些限制?
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈:TqSdk:Python解释器效率限制,每秒Tick处理量超10万条时卡顿,某高频策略因延迟错过30%的价差机会;Vn.py:数据缓存机制不完善,...
期货_李经理 255
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部