您好，“怎么判断保险是不是免责？”在我们签的保险合同中，通常都会有一长串的保险免责条款，这个时候，可能因为我们大多数人没有关于这方面专业的知识，觉得这个免责条款太多太过于繁琐，所以就直接跳过不看了，这就导致后期发生了自己认为应该得到理赔，需要获得保险公司的保险赔付金但却得不到的后果。根据《保险法》第18条规定，保险公司必须在和投保人签订合同之前或签订合同之时，必须向投保人详细介绍保险合同中的免责条款。也就是说，在与保险公司签合同的时候，如果保险公司没有进行具体的解释，那么，在以后遭遇到这类包含在保险免责条款中的事故，需要保险公司赔付时，这个保险免责条款是无效的，保险公司是应该予以赔付。

以上是对“怎么判断保险是不是免责？”作出的回答，希望可以对您有所帮助。
如果还有其他的保险问题，可以添加我的主页微信提供免费咨询。

您好，保险人是否履行说明义务的认定如下：
1、我国《保险法》第十七条第bai二款规定了保险人对“免除保险人责任”的条款应当作出“足以引起投保人注意到提示”及“明确说明”，并规定“未作提示与说明的，该条款不产生效力”。保险人的“明确说明”，其实质也是就说明内容对投保人的一种“告知”。
2、在司法实践中，认定保险人是否履行了“明确说明”义务，要从法律层面和事实层面两方面进行把握。在目前保险纠纷的处理过程中有关告知、说明义务的争执和纠纷日益增加。由于我国保险法对保险人说明义务的规定过于原则和笼统，违反以上义务的法律后果规定得过于简单，投保人常常提出保险公司对于责任免除条款未“明确说明”，保险人因无法证明其已经履行明确的说明义务而被判决败诉的案例，屡见不鲜。
3、从法律层面上看，为了正确把握保险人是否履行了“明确说明”义务的精髓，应当对“明确说明”义务的理论依据、立法目的有一个正确的把握。所谓说明，应是内容中有不清楚之处方需要说明，语言文字特点决定了很多时候一些语言是不言自明的，此种情形下，若要对这些本已“不言自明”的内容再进一步说明。可能并不可行，也不免有画蛇添足之嫌。因此，保险法中所要求的对免除保险人责任的条款的内容进行说明，实是要求对不清楚的地方进行明确说明，如此，也可促进保险人在拟定保险条款时采用更加浅显易懂的词语进行表述，使保险条款通俗化。从事实层面上，应当结合相关事实，对保险人的“明确告知义务”进行客观公正地判别。笔者认为，适合下列情形的，应当认定保险人尽到了明确注意义务。
4、保险人的告知义务是否履行，直接关系到保险人是否承担保险责任的重要问题。虽然，保险法中的相关规定显得相当笼统，最高人民法院没有作更多具体、可操作、有针对性的司法解释。在保险告知义务纠纷的审判实务中，只要从法律和事实两个方面，充分把握告知义务的内在含义，便能公正、客观地作出司法裁决，维护保险合同当事人的合法权益。
希望我的回答能够对您有所帮助。

你好，下面是对您的问题——“怎么判断保险是不是免责啊？”的回答。如果您想了解更多有关保险类问题，欢迎一对一咨询。
根据《保险法》第18条规定，保险公司必须在和投保人签订合同之前或签订合同之时，必须向投保人详细介绍保险合同中的免责条款。

您好，很高兴回答您提出的“怎么判断保险是不是免责啊？”问题：
在保险公司已经履行免责条款提示说明义务后，如投保人提出理赔申请，保险公司拒赔，这时应合理应对，尽快与保险公司取得联系并进行沟通，此时应着重分析保单中免责条款本身含义是否明确。《合同法》第41条中明确说明了保险合同中的免责条款应有相应释义。如果没有明确的释义，比如各个地方的方言不一样，所了解的字面意思也不一样，这个时候，法律是支持投保人一方的，保险公司的免责条款无效，应当进行赔付。
一要注意保险人是否尽到对投保人进行详细说明等义务，二是要注意保险免责条款是否释义清晰，抓住了这两点，保险免责就难不住我们了。
您提出的“怎么判断保险是不是免责啊？”问题，已给出建议，有其他保险问题可以加我的微信免费一对一咨询。