资深梁经理
股票
帮助2万 好评791 从业10年+
首发回答
这个问题严重却反映一个细节，就是盈亏比。如果不带盈亏比，这个问题没有丝毫值得讨论的价值。因为随便举一个例子就可以证伪了。比如，盈利一个点就平仓，你亏损100个点才止损。这样的话，你长期的胜率肯定是高于50%的，估计可以达到90%以上。但是你的盈亏比是1:100。结果估计是亏的。所以，这个问题值得讨论的点在于，我们必须确定一个盈亏比在说胜率的问题。如果真的胜率1比1的情况下，胜率不超过50%的话，那证明我们所有人都盈利不了。所以，我认为这句话是错的。因为我们可以看到，有很多人他是可以长期，持续的盈利的。
这些现象，是根本用纯随机解释不了的。
发布于2023-5-12 16:01 福州
当前我在线
直接联系我
免责声明：本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询
分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
一对一
秒答
收藏
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
981万+ 
电话咨询
+微信
咨询
18228104705 
