分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
一对一
官方评定为【优质回答】投资者您好，国债和国债逆回购仅从名称上看起来像是一种产品的两个面，可实际上它们属于不同的产品，二者的区别主要在以下几个方面。
首先，发行的主体不同。无论是国债还是国债逆回购，都是发行主体向市场借钱发行的证券，不过二者的发行主体却不一样。国债的发行主体是国家政府，所以最终的偿债人和利息支付人都是国家政府，而国债逆回购的发行主体通常为持有国债的机构。
其次，就是担保方式不同。国债的担保方式就是国家的信用，因此主权信用评级越高的国家，国债的安全性就越高。虽然我们可能经常听说国债很安全，这在我国确实没错，但在世界上其他一些国家，国债也未必就是安全的，因为各个国家主权信用评级可能大不相同。而国债逆回购的担保方式就是国债。国债逆回购是需要借钱方以持有的国债作为质押向市场借钱的一种证券，用于质押的国债就是担保品，一旦借钱方到期不能还本付息，这些国债就会被卖掉用于偿债。
再次，期限不同。国债的期限大多是中长期的，其中储蓄国债一般只有3年期和5年期的，记账式国债就要丰富得多，期限最短的是91天的，期限最长的可达50年。而国债逆回购的期限都是短期的，期限最短的只有一天，期限最长的也不过182天。
最后，利率的构成方式不同。除了记账式贴现国债外，其他的国债都会有一个固定的票面利率，记账式附息国债不仅有票面利率，而且还有市场利率，票面利率跟市场利率有可能相同，也有可能不同，绝大多数时候都是不相同的。而国债逆回购只有市场利率，没有固定的票面利率。
二者哪个更好？
首先，在安全性上。虽然国债逆回购的发行主体在实力和信用度上比不上国债的发行主体，但因为国债逆回购有国债作为担保，所以二者的安全性基本相差不大。若要必须分出一个高下，自然还是国债的安全性更高一些。
其次，在收益上。由于国债逆回购都是短期的，所以在整体收益率上是比较吃亏的，如果只从绝对收益上看，国债无疑比国债逆回购高。不过，如果只比较同期限的收益率，二者一般情况下是差不多的。国债逆回购和国债期限相同的只有91天和182天的，这两种期限的国债和国债逆回购的收益率都是在市场交易中形成的，在期限一样、安全性差不多之下，二者的收益也就差不多。
此外，有些时候国债逆回购的收益率可能也能比国债高，甚至高于收益率最高的国债。国债逆回购属于短期融资证券，在某些时候融资方的短期资金非常紧张的时候，就可能会以较高的利息从市场借钱，此时的国债逆回购的收益率也会出现大涨。
再次来看流动性。国债逆回购因为都是短期的，所以流动性还是比较好的。国债虽然大部分都是中长期的，但记账式国债都可以上市交易，储蓄国债也可以提前赎回，所以流动性也不算差。
如果买了之后要一直持有到期，那肯定是国债逆回购的流动性更好。而如果从是否可提前卖出或赎回出发，那么国债的流动性反而更优一些，因为国债逆回购是不能提前卖出或赎回的。
可见，这两种保本理财各有各的优势，与其用一个替代另一个，还不如将二者互补。如果需要短期的保本理财时，就选国债逆回购，而如果想买中长期的保本理财时，那就选国债。
发布于2023-7-25 10:52 合肥
当前我在线
直接联系我
秒答
收藏
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
18600765695 
首发回答
搜索更多类似问题 >
740万+ 
电话咨询
+微信
咨询
