G20杭州峰会举世瞩目。峰会达成了包括“创新增长方式，为世界经济注入新动力；完善全球经济金融治理，提高世界经济抗风险能力；重振国际贸易和投资；推动包容和联动式发展，让二十国集团合作成果惠及全球”等五点共识，成为此次峰会的重大成果，确有“为世界经济指明方向，规划路径”的效果。

　　不过，将G20杭州峰会与A股市场联系起来，确实是一个有难度的话题。尤其是在G20杭州峰会之后，来探索G20杭州峰会对A股市场的深远影响，这足以作为一个课题供专家学者们来研究。但从急功近利的市场角度来说，恐怕得把G20抛到脑后了。因为股票市场并不是一个念旧的市场。G20对股市的影响，作为一种题材或对个股的炒作，该炒作的也都炒作了，没炒作的那也只能期待“后会有期”。股市要追逐的是下一个热点，下一个机会。

　　至于说到G20峰会对股市的深远影响来说，这种影响也确确实实是存在的。不过，正因为这种影响过于深远，所以对于投资者以及市场来说显得未免空泛了一些。比如，完善全球经济金融治理，提高世界经济抗风险能力；又比如，重振国际贸易和投资；推动包容和联动式发展等，这种影响确实很长远，也很高深莫测。但对于股市来说，又显得有些摸不着边际。如果这些内容真的能够“为世界经济指明方向，规划路径”的话，它终将转化为一种产业政策或规划。如果不能的话，那就是空谈了，股市不需要这种空谈，投资者更关注的是实实在在的行业政策。

　　其实对于当前的A股市场来说，宏观面的因素固然重要，但A股更需要解决自身存在的问题。A股市场之所以牛短熊长，投资者在A股市场大多都会遭遇投资失败的命运，股市因此对投资者缺少吸引力，这跟G20杭州峰会所达成的“五点共识”，没有半毛钱的关系。归根到底还是股市自身存在的问题。而这些问题一直都不曾解决。

　　以刘士余今年2月出任证监会主席以来证监会的工作为例，加强监管是证监会今年最主要的工作，而且这种监管可以说是全面开花，几乎没有哪个方面被落下了。但问题是，这些监管都是在现有法律法规的框架下进行的，这也就从根本上决定了，这些监管是缺少力度的，并最终摆脱不了皮鞭高高举起轻轻落下的命运。因为监管的最终结果落实到处罚上，大多都是挠痒痒。这样的“加强监管”又有多少意义呢？最明显的是交易所的监管函满天飞，但今年中报期间，没有一家公司因为监管函而改变了高送转方案的，这样的监管岂不是浪费人力财力物力？

　　又如，在周五的媒体上有一则消息很引人耳目。说的是9月以来90家公司遭净减持百亿元，重要股东减持频现。这样的消息虽然很吸引人们的眼球，但实际上已是见怪不怪了。大股东减持套现的事情，几乎每天都在发生。这个问题已经成为困扰A股市场发展的一个日常性问题，但对这个问题，监管部门似乎并没有解决问题的有效方法，或者至今都没有意识到这个问题的严重性。

　　当然A股市场的问题远不止这些。还有比这更严重的问题一直都在困扰着A股市场。所以，对于A股市场来说，G20杭州峰会的影响有些高远了，因而显得有些空泛了。就当下的A股市场来说，解决股市所面临的现实问题，意义或许更加重大。