科恒股份收购案牵出管理层矛盾 副总唐维多次投反对票
发布时间:2016-5-12 15:11阅读:513
科恒股份(34.730, 3.16, 10.01%)(300340,SZ)5月9日的一则公告,让公司一位爱在董事会上投反对票的董事唐维浮上水面——在科恒股份近半年的董事会上,除2次缺席外,他先后投出了3次反对票,2次弃权票。
5月9日,科恒股份公告称,唐维以“标的盈利一般,没有核心竞争力”为由,反对购买深圳市浩能科技有限公司(以下简称浩能科技)90%股权的收购方案。
“一贯性反对,心情不好,个人因素,具体也不太好讲。”科恒股份董秘唐秀雷在接受《每日经济新闻》记者采访时,这样解释唐维反对的原因。
值得注意的是,唐维在董事会投票中持反对意见,对此次收购浩能科技产生了一定的影响。
★【股票炒股开户方式 手机开户 网上开户 现场开户】
★【股票佣金万2.5 量大更优(包括规费和过户费)】
★【联系电话/微信:151-9692-6515 QQ:605498264】
★【重要的事情说三遍!!!开户佣金只要万2.5了,还不快来开户吗?】
反对始于另一副总升职
《每日经济新闻》记者了解到,唐维同时任公司副总经理一职,其投出他在本届董事会上的第一张反对票,是在去年底关于聘任左海波为总经理的议案上。
2015年12月16日,科恒股份举行第三届董事会第十六次会议,唐维反对当时同为董事和副总经理的左海波任总经理一职。
唐维给出的反对理由是,左海波在任职公司副总经理期间分管经营,使得公司业绩年年亏损。
公开资料显示,左海波于2011年3月进入科恒股份,任销售总监,2013年5月23日出任副总经理。2015年12月,左海波升职为总经理,任期至2016年11月。
Wind数据显示,在2012年至2014年度,科恒股份的营业收入分别为5.3亿元、3.8亿元和3.9亿元,净利润则分别约为4260万元、345万元、-4819万元。值得注意的是,作为公司元老,唐维自加入公司,并于2007年11月开始担任科恒股份董事和副总经理之后,至今无升迁。
“新上任了一个总经理,他也投了反对票,这个是导火索吗?”记者问。
“有可能吧,谁知道,也不会告诉这些。但是我们在表决上,投反对票都要求他写理由,那我们就认为他是这个理由。”唐秀雷在接受《每日经济新闻》记者采访时说道。
在这次反对新任总经理上任后,唐维开启了其“反对、弃权或是缺席”之路。
据记者不完全统计,唐维分别在科恒股份的第三届董事会第十六次、十九次、二十三次会议决议上投反对票,第三届董事会第十七次、十八次会议决议弃权,第三届董事会第二十次、二十一次会议决议未出席。
收购浩能科技或添变数
“董事唐维未出席会议”,科恒股份第三届董事会第二十一次会议公告显示,而这已经是唐维第二次缺席董事会了。
这次唐维缺席的会议审议了有关收购浩能科技的相关议案,议案获得了董事会的通过。
“年报和重组的第一次董事会他也没有来。”唐秀雷告诉《每日经济新闻》记者,“现在上班还算正常来,但是也不具体管理业务了”。
★【股票炒股开户方式 手机开户 网上开户 现场开户】
★【股票佣金万2.5 量大更优(包括规费和过户费)】
★【联系电话/微信:151-9692-6515 QQ:605498264】
★【重要的事情说三遍!!!开户佣金只要万2.5了,还不快来开户吗?】
然而因唐维缺席最新一次董事会,未对购买浩能科技相关事项发表意见,暂未签署关于信息披露和申请文件不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的承诺。科恒股份曾公告称,虽然公司正在进行相关沟通工作,但是如果仍无法获得其前述的承诺等申报法定文件,可能导致本次重大资产重组因违反《上市公司重大资产重组管理办法》第二十六条之规定而终止或受到不利影响。
据证监会发布的《上市公司重大资产重组管理办法》第二十六条规定,上市公司全体董事、监事、高级管理人员应当公开承诺,保证重大资产重组的信息披露和申请文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
记者试图通过唐秀雷联系上唐维,但前者表示,个人电话不方便提供。
5月10日,《每日经济新闻》记者致电科恒股份前台希望转接,但前台人士表示,与唐维不在同一部门,不同线路无法转接。
★【股票炒股开户方式 手机开户 网上开户 现场开户】
★【股票佣金万2.5 量大更优(包括规费和过户费)】
★【联系电话/微信:151-9692-6515 QQ:605498264】
★【重要的事情说三遍!!!开户佣金只要万2.5了,还不快来开户吗?】
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。