证监会已经叫停上市公司跨界定增，涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。比如水泥企业不准通过定增收购或者募集资金投向上述四个行业。同时，这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。

　　证监会鼓励上市公司发展实业，例如水泥企业定增跨界做光伏产业是可以的，但跨界做游戏行业的定增就会被禁止。

　　“如果一家上市公司连主营业务都做不好，跨界做跟主业完全不沾边的虚拟产业，通常都是打着并购重组的旗号进行概念炒作，不断吹高泡沫，最终损害的还是投资者利益。”上述知情人士称。

　　临近中午的时候，关于这一事件又有了一个新说法。据证券时报报道：

　　记者从国内某大型券商投行人士了解到，该人士正在参与一个游戏项目及一个影视项目，游戏、影视定增项目并未全面叫停。

　　上述大型券商投行人士透露：游戏、影视等行业目前遵从“一事一议”原则，具体而言，并购或定增收购“不盈利仅讲故事的标的”将被禁止，而一般的项目并未被全面叫停。

　　记者从其他人士也了解到，游戏、影视等行业的并购重组、再融资确实并未全面叫停，只是监管标准趋严。

　　那么问题来了。证监会这样做合理吗？此举会产生什么影响？我的看法如下：

　　1、中国股市历来存在炒概念之风，从早期的金融概念、迪斯尼概念，到后来的稀土概念、互联网概念、自贸区概念、石墨烯概念、手游概念、VR概念无不如此。深圳有一家老上市公司，自上市以来每一波当红的概念都被它玩过，到了今天这家企业仍然“泯然众人”，当年玩过的概念几乎都成为过眼云烟。

　　但是，对于“跨界吹牛逼”的上市公司，股民反而心生好感，认为管理层脑筋活，给大伙带来了赚钱机会。别以为中国股民傻，他们买这类股票的时候心理明白极了，大家都怀揣着投机的想法希望有傻子来缴“智商税”，最后真正交税的是跑得不够快、或者贪婪的家伙。

　　目前跨界定增的项目，80%可能都是为了炒作。也就是说，假如证监会一刀切下去，可以赶跑80%的骗子。但是还要看到，20%，或者10%的公司也许是真心想转型。证监会替市场做出选择，真的一定就好吗？

　　但证监会不管不问，真的一定就好吗？

　　事实上，在审批制下，这类问题跟“先有鸡还是先有蛋”一样根本无解。但愿中国能早日完善市场经济体制，实施IPO注册制，让市场决定一切。而不是让官员、专家们替企业考虑，哪个项目该上马，哪个不该上马。

　　2、上市公司之所以热衷玩概念，还有一个重要原因：这些概念虽然在民间很火爆，但在股市里很稀缺。说白了，企业上市太难，好不容易挂个新三板，跟“植物人”差不多，基本上没有成交量。深沪股市IPO？排队可以排死你。

　　3、所以，禁止上市公司“跨界定增”，事实上断了风险投资的一条重要退出渠道，对于新兴产业会产生不利影响。如果新三板迟迟不活跃，A股发新股继续如同便秘，那么“大众创业、万众创新”会因此受到负面影响。

　　4、此举将打击深沪股市的活跃程度，尤其是中小板、创业板受到的影响会更大。因为个股的炒作题材会少了很多。当然，这有利于控制股市泡沫，保护信息不对称的小股民。

　　5、算不算因噎废食？大家自行判断吧。

　　6、赶快看看你手头的股票，有没有正在申报“跨界吹牛逼”的，如果有，你麻烦大了，至少一个跌停板等着你呢。