PTrade和QMT是两套独立开发的量化系统，除了软件本身的差异，券商接入版本的差异也值得专门说一说。

软件层面的差异之前讲过，PTrade偏图形化和模板化，恒生体系出品，界面友好上手快；QMT偏深度和自由度，迅投体系出品，策略开发和数据能力更强。这次重点讲接入层面的差异。

1、版本供给不同。有的券商两款都接入，有的只接其中一款，同一软件在不同券商的功能开放程度也不一样，比如同样叫QMT，A券商开放MiniQMT模式，B券商只给完整版，策略部署方式就完全不同。开户之前确认券商支持哪款、开放哪些模式，是选渠道的重要依据。

2、登录体系独立。PTrade用券商分配的PTrade专用账号，QMT用QMT专用账号，两套账号互不相通，权限分别申请、分别审核。想两款都用的投资者，需要在券商分别办理两项权限。

3、数据行情权限不同。两家软件的行情服务由各自提供方运营，Level二等增值行情的申请路径、收费标准不同，扩展数据能力也不同。

4、更新节奏不同，功能迭代和问题修复的进度两边不保证同步。

实用建议：以策略需求倒推软件选择，再以软件选择倒推券商渠道，顺序不要反；已经选定一款的，确认券商给你的版本号和功能清单，把模拟环境跑通再上实盘。两款软件都是成熟工具，没有绝对优劣，匹配度才是关键。

补充两款软件在数据能力上的具体差异，这是选型时容易被忽略的维度。QMT体系的历史数据获取更灵活，本地化下载、批量订阅的能力强，做研究型工作的效率高；PTrade的数据接口围绕自身运行环境设计，够用但灵活性低一些。行情权限方面，两家对Level二等增值行情的支持政策和收费方式不同，需要的话分别向券商确认。数据更新机制也不同，客户端的数据维护入口各有设计，日常的数据检查流程要分别建立。对重度依赖历史数据做研究的用户，这个差异可能是决定性的；对主要用模板的用户影响不大。按自己的数据需求权重来做这一项的取舍。

股票/量化开户找我！股票佣金万0.854（满足条件）！无门槛国债逆回购一折 (百万分之一）！ETF佣金万0.5！ETF申赎一折！优惠多多！免费量化使用量化软件QMT+ptrade!资金靓号：888、999、等定制！