农产品

　　摘要

　　9月中旬至10月下旬，郑棉主力2701合约在15500—16100元/吨区间内反复震荡，反弹持续性不足，但下跌过程中也有明显抵抗。拆解走势背后逻辑，棉价难以向上突破，主要受制于下游需求承接不足：传统“金九银十”旺季的补库强度低于季节性水平，纺企开机率已开始下行，织造、印染环节订单碎片化，纱线和坯布库存消化偏慢。供应端则呈现“减产事实存在、成本支撑增强，但新花上市偏早、短期有效供给上量较快”的特征。新疆实际减产幅度略高于前期预估，籽棉收购价逆势走高，新棉加工成本高企，对盘面形成下方硬约束；但加工检验进度明显快于往年，短期可流通资源补充较快，叠加前期储备棉提供额外供应，部分削弱减产与惜售带来的向上弹性。宏观层面，美联储年内再度加息的预期尚未消退，美元偏强与资金成本上升对商品估值形成压制。综合来看，短期棉价缺少趋势性上涨驱动，盘面承压，但成本底与基差支撑会提供阶段性缓冲。

　　01

　　需求端：订单短、开机降、利润薄，棉价上方首先受制于产业负反馈

　　棉花在传统旺季未能形成有效突破，核心原因在于下游纺织环节的负反馈逐步兑现。9月以来，行业产销环比虽有季节性回暖，但终端消费改善幅度有限，成品库存不降反升，传统旺季的补库强度明显低于市场此前预期。进入10月后，节后订单衔接不足的问题进一步显现，纺织企业心态趋向保守，业务开展难以维持积极态度。

　　开机率是最直观的观察指标。截至10月第3周，样本纺纱厂开机负荷降至69.4%，周环比下降0.6个百分点；织布厂开机率降至39.21%，周环比下降0.25个百分点。佛山作为重要织造集散地，大圆机开机率仅在两成左右徘徊，临近“金九银十”收尾，部分企业已开始安排收机；印染开机率虽回升至5—6成，但订单体量不足以支撑机台满负荷运转，新增订单偏少，生产仍以节前遗留订单为主。终端订单碎片化、交付周期缩短，进一步削弱了旺季补库的弹性。

　　需求偏弱的深层原因在于纺企利润长期处于低位。内地纺企即期利润长期处于亏损区间，新疆纱厂在前期低价原料消耗完毕后，也多数滑至盈亏线附近。利润偏薄使企业采购行为明显短期化：原料库存维持在低位，补库以订单刚需为主，对高价新棉的接受度有限。国储棉轮出保持接近满成交，企业更愿意囤积国储资源满足刚性用棉需求，对新棉持谨慎观望态度。

　　库存数据同样印证旺季成色不足。截至9月末，纺织企业纱线库存22.37天，环比增加1.05天；坯布库存32.42天，环比增加0.99天。9月旺季累库，尤其是坯布端累库的情形在过往很少出现。不过从绝对水平看，当前成品库存仍处于近年偏低位置，对棉价下方构成一定支撑。国内社零中衣着相关数据偏弱，与纺织产业链微观走弱相互印证，削弱了市场对旺季成色修复的期待。

　　02

　　供应端：减产兑现但总量仍高，新花上市早与成本抬升并存

　　供应端并非没有利多，但利多的性质更偏向“托底”，而非“驱动”。今年新花上市节奏提前、公检量同比偏高，使短期有效供给上量快于往年，削弱了减产利多的向上弹性。

　　(一)减产兑现，但新花下来早、公检量同比偏高

　　卓创资讯10月中旬第二次调研将2026/27年度新疆棉花产量预估下调至680万吨，较上年度减少约7.07%，较8月底初次预估(700万吨)下调20万吨。北疆部分棉田减产8%—10%，南疆多地减产3%—7%，实际单产低于前期判断。减产兑现后，棉农挺价心态增强：尽管国内期价持续回落，籽棉收购价却始终保持稳硬，10月中旬新疆机采籽棉价格集中在7.3—7.8元/公斤，较9月底上涨约0.2-0.3元/公斤；其中3128级机采籽棉主流收购价多在7.4—7.5元/公斤，品质较好(衣分率38%左右)的可达7.5—7.6元/公斤。

　　但今年新花下来早，加工检验进度明显快于往年。据中国纤维质量监测中心数据，截至10月18日全国公检量进一步升至92.73万吨，同比增加约16万吨。短期看，新棉有效供给补充较快，仓单生成与套保资源进入市场的节奏相应前移，对盘面形成“供给兑现早”的压力；在需求承接不足的背景下，公检量快速攀升也容易被市场理解为可流通资源充裕，从而削弱减产带来的惜售和挺价情绪。

　　(二)成本抬升形成底部，套保压力仍未释放

　　籽棉价格高企直接推升新棉加工成本。据卓创资讯测算，新疆机采棉加工成本普遍在16800—17200元/吨之间，较2025年新季皮棉14000—14500元/吨的生产成本明显抬升；按10月14日中国棉花网测算，主流收购价折算皮棉生产成本约在16984—17200元/吨。当前盘面价格低于这一成本区间，轧花厂按盘面直接套保会锁定亏损，而不套保又要承担价格继续回落的风险，成本端因此对期货价格形成较强硬约束。同时，今年籽棉价格偏高，可能提高棉农对机采遗漏、地头棉和落地棉进行二次采收的意愿，带来少量低质边际供给；不过二采增量对总量影响有限，更多是削弱减产与惜售的向上想象空间，难以改变成本对盘面的底部支撑。

　　但必须明确，成本是短期支撑，不是长期支撑。成本支撑成立需要几个条件：籽棉收购价不塌、下游需求不继续恶化、轧花厂不出现集中亏损抛售、供给端不出现持续过剩。历史上高成本并非不可打破。熊市或过剩周期中，成本底往往通过收购价下移、棉农惜售松动、轧花厂亏损倒逼降本、二采及低质资源增加等方式被逐步打破，期货价格也可能领先现货成本重心下移，通过基差扩大的方式降低成本。换言之，当前成本硬支撑更多体现在收购季尚未收尾、盘面低于即期加工成本的阶段性错配上；若后期需求持续偏弱、套保压力集中释放、籽棉收购价松动，成本支撑的边界将被测试，甚至不排除成本重心下移的可能。因此，对成本支撑应理解为“短期托底、动态可破”，而非长期铁底。

　　供应端利空同样不能忽视。按卓创口径，新疆减产7%后，680万吨的绝对量仍处历史偏高水平；叠加内地零星产量、储备棉投放和进口补充，国内总供给并不存在实质性缺口。当前集中套保压力尚未充分释放，许多纺织企业通过累沽等场外方式建立套保头寸。今年轧花厂前期预售量偏少，多数企业手中的新棉需要在期货盘面寻找出口，而当前盘面低于加工成本，企业处于“套保锁定亏损、不套保承担风险”的两难。此外，2026/27年度郑商所压缩高等级棉升水、下调内地交割仓库升贴水基数，新疆优质棉注册仓单并运至内地交割的性价比明显下降，新棉仓单生成偏慢、注册意愿下降，这或能缓冲期货下行斜率。

　　03

　　宏观端：加息预期未消，商品估值上方受限

　　在供需两端都缺少单边驱动的情况下，宏观因素对棉价的方向性影响被放大。9月中旬美联储进行了三年来的首次加息，当前市场对美联储年内再度加息的定价并未完全消退：美国9月CPI同比升至3.7%后，利率预期一度反复；据CME FedWatch，截至10月中旬，市场定价10月按兵不动的概率约八成，而12月加息25个基点的概率仍高达七至九成；美元指数维持在101—102的近年高位区间，对以美元计价的大宗商品形成估值压制。利率预期抬升还会提高企业融资成本，抑制补库和投资意愿，对纺织产业链的原料采购形成间接约束。

　　这一宏观环境对棉花的意义在于：当产业端出现阶段性利多，例如籽棉上涨、减产兑现时，金融属性层面的压力会削弱利多的向上传导效率。9月美联储启动加息后，棉花市场对宏观利空反应较为明显，尽管籽棉价格坚挺，盘面反弹力度却相对有限。当前棉价面临的是产业需求与宏观估值两端同时限制上方空间：需求端压制产业驱动的上行弹性，宏观端压制估值修复空间，两者叠加使单边流畅行情难以成立。

　　04

　　行情预判与风险提示

　　综合来看，当前棉价的核心矛盾可以概括为：弱需求与高成本之间的拉锯，叠加新花上市早、公检量同比偏高带来的短期供给补充，再叠加宏观估值压制，短期缺少趋势性上涨驱动；但新棉成本刚性、减产兑现以及仓单注册意愿下降，又使深跌空间相对有限。盘面更可能通过时间消化套保与库存压力，等待籽棉收购收尾后的套保节奏和下游订单边际验证。

　　短期关注三点：其一，北疆收购进入后期、南疆机采全面展开后，籽棉价格能否在7.3—7.5元/公斤一带企稳乃至上升，这直接决定新棉成本底的稳固程度；其二，公检量快速攀升后，新棉套保与仓单生成节奏是否同步加快，若公检量继续同比偏高而下游采购偏慢，供给端压力将进一步显性化；其三，10月下旬至11月冬季订单能否带来织造端开机率边际回升，若佛山等地开机率持续在低位徘徊而无改善，需求端将继续构成盘面核心拖累。中期而言，美联储12月议息会议前的预期摆动仍是商品市场情绪的重要扰动源。

　　风险提示：产区天气变化与产量最终定产分歧、籽棉收购价格超预期波动、轧花厂套保节奏与仓单注册意愿变化、美联储加息路径预期快速切换，以及下游终端消费出现超季节性回暖，均可能对棉价运行区间产生显著影响，投资者应密切关注上述因素的边际变化，谨慎操作。

　　文章编撰时间：2026年10月21日

　　邮箱：xie.ziqi@gzf2010.com.cn

　　免责声明:本报告的信息均来源于公开资料，我公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。我们已力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考，报告中的信息或意见并不构成所述品种的操作依据，投资者据此做出的任何投资决策与本公司和作者无关。