反击的空间

昨天国际舆论将人民币贬值宣传为央行对汇率的贬值容忍，是不是这么回事，我想只有中国央行自己才知道，但我相信市场相信这个说法，因为央行的关于人民币针对一揽子货币的定价政策是自己说的，也有文为证。但是，容忍是一回事，而面对汇率崩塌式的下跌的无作为是另一回事，这是诱发这次新的中国股市崩盘的直接原因，或者说央行给有钱任性但被证券监管系统管制而被迫在创业板上站岗的机构资本用更小的杠杆撬动股市的下跌构造了完善的法律和资本避险平台，平台本身并不构成威胁，在平台上放任才是关键，这是国家战略吗？

如果怪肖钢，这确实有点冤枉。但肖钢的熔断的技术安排确实是有问题的，也是给做空制造更小的成本代价和更高的效率，因为5%的一次熔断，和7%的全天熔断，本身就是鼓励做空，当5%熔断后，7%在短期再熔断的概率几乎是必然，因为熔断造就恐慌，恐慌将暂时熔断迅速转化为全天熔断几乎是大概率事件。请国家务必查办出这个馊方案的设计者，这个人一定有问题。其次，在具有涨停盘制度的市场，有没有必要熔断，我想应该查处证监会内部极力推行在涨停板制度之外建立熔断制度的官僚，至少是永久调离金融相关部门。

立刻暂停熔断制和股指期货市场交易，等制度完善和想明白后再开。

重构融资通道，将社会资本放进来；让去年有钱任性的机构，有机会兑现80%的仓位，也就是让题材股横行一段时间，并在这个时间段，好好想想，中国的股市定位是不是有问题，如何解决这些问题，让股市真正做到为实体产业发展服务，让金融成为实体经济的附庸部门而不是主导部门。昨天我说过，官不离民，离民则必然出大事就是这个意思。

要搞好股市，监管层和国务院必须认识到股市不仅仅是解决自己难题的市场，也要顾及民众利益。无论时代如何变迁，我们的政府和执政党应该永远记住今天的国家是建立在共产党全心全意为人民服务的宗旨上的，离开了这个宗旨，也就失去了国家和政治的基础。