2026年初爆发的中东军事冲突宣告了“中东版”石油美元体系进入了事实上的解体阶段，特朗普在4月初的演讲暗示其可能会放弃中东版石油美元体系，并将其重塑为“美洲版”石油美元体系。

　　中东冲突对石油美元体系带来哪些影响？如果重塑，石油美元体系会是什么样子？

　　东吴证券首席经济学家芦哲认为，中东版石油美元体系的“破除”并不复杂，因为美国对霍尔木兹海峡的依赖程度已显著降低，同时美国石油生产与出口能力已经提升，并且撤军对共和党建制派背后的石油财团、军工复合体均有支撑。

　　“但美洲版石油美元体系的建立面临诸多现实挑战：美国及委内瑞拉原油增产能力在短中期无法弥补霍尔木兹海峡的缺口；中东产油国有撤资美元资产并导致离岸美元信用收缩的风险。最终，石油美元体系的重塑将以牺牲美元地位作为代价，或让美元从唯一霸权货币退居为‘第一大流通/储备货币’。”芦哲说。

　　尽管可再生能源的占比在过去多年中显著提升，但化石能源在关键工业、航空及海运等领域仍具有不可替代性。正是这种结构性依赖，使得霍尔木兹海峡这一全球最重要的石油运输要道，至今依然被视为全球经济的“咽喉”。

　　浙商证券首席经济学家李超认为，油价不仅由供需决定，更与美元体系和中东安全秩序相关，在特朗普重构“石油美元”体系的背景下，国家利益博弈可能成为油价走势的关键变量。如果未来特朗普进一步打通中东和国内通胀堵点，石油美元2.0体系的重构将明显放大油价上行为美国带来的收益。

　　李超指出，石油美元体系是特朗普下一个强化美元地位的尝试。特朗普政府的核心政策诉求是维持美元国际储备货币地位，其此前尝试的关税、稳定币、AI 发展等强化美元的策略均收效有限，因此重建石油美元体系成为其新的政策尝试，目前多处政策已经有所体现：一是打通中东地缘堵点，将伊朗作为核心突破点，通过军事外交手段推动美伊谈判，试图解决伊朗核问题、解除制裁分歧。未来如果达成全面协定，就可能恢复伊朗在石油美元体系中的回流功能，释放中东产油国的顺差回流潜力。二是掌控西半球油气资源，特朗普提出唐罗主义（以美国本土能源安全与霸权维系为目标，对西半球强化干预的单边主义举措），通过军事行动和外交手段掌控委内瑞拉等西半球核心产油国的油气资源，美国油气企业介入后可共享油价上涨收益。三是促进俄乌和谈，在俄乌冲突边际缓和背景下，协调产能控制油价可能成为美俄的重要共同利益，既可填补俄罗斯财政，又可以为最大石油生产国美国创收。

　　李超认为，石油美元体系可能对美元、油价形成支撑，利空黄金、虚拟货币等美元替代资产石油美元体系一旦重构完成，可能使油价的长期中枢上行，美元信用也将获得结构性支撑。

　　不过，但油价的走向并非仅由供给和货币体系单方面决定。

　　中泰国际首席经济学家李迅雷指出，当本轮油价上涨遇到需求不足，表现在企业端可能是加速拥抱AI，因为可能利用AI技术的成本更低。这种AI替代的直接后果，是技术红利向资本端集中，劳动者端的就业机会和工资谈判能力进一步“收缩”。

　　2023年以来，ChatGPT引爆新一轮AI浪潮之后，美国标普500指数与职位需求之间出现持续分化：过去企业增长必然带动用工扩张，而今企业盈利创新高，职位需求却在收缩。这种脱钩，正是AI替代人工、技术红利向资本端集中的最直接市场映射。

　　在油价的冲击下，李迅雷判断，黄金价格的走势在短期内面临双重压制：一是极端风险情绪下机构被迫变现流动性资产，流动性的冲击抑制避险买盘；二是市场对美联储降息空间收窄的预期重新定价，短期对黄金形成压制。这两点在2026年3月的市场均有所体现，这也是为什么作为“避险之王”的黄金并未在本轮美伊冲突中受益的主要原因。

　　芦哲强调，无论美洲版石油美元体系最终能否成型，美元体系的内外部约束正在持续上升，这意味着现时美元体系最终仍将受到“特里芬两难”的反噬，与此同时，国际货币体系也将迎来新的、多元化的机遇。对于国际货币体系而言，这不一定意味着广泛的“去美元化”，但全球货币体系从单一走向多极化的进程正在加速。

　　“对于美元资产而言，美元信用的削弱意味着美元资产的安全性溢价可能系统性收窄，美元利率面临更高的中枢和波动率。对于全球资本流动而言，未来全球资本流动将呈现出更强的分散化和区域内循环特征，非美资产的吸引力与区域金融中心的重要性正在提升。”芦哲说。