IT之家 3 月 22 日消息，据路透社报道，在与人工智能公司 Anthropic 达成的一项里程碑式的 15 亿美元（IT之家注：现汇率约合 103.49 亿元人民币）版权和解案中，代表作家与出版商的律师团队，已将本案的律师费申请额下调了数亿美元。

　　当地时间周四，Susman Godfrey 与 Lieff Cabraser 律师事务所向旧金山联邦法院提出申请，要求获得和解基金的 12.5%，即 1.875 亿美元（现汇率约合 12.94 亿元人民币）作为律师费。此前，Anthropic 公司及负责本案的两名法官均提出反对，认为他们索要的费用过高，且计划与另外三家并未被指定代表整个集体诉讼方的律所分摊这笔费用。

　　Susman 与 Lieff Cabraser 最初申请的律师费为 3 亿美元，其中 7500 万美元将分给另外三家律所：Cowan DeBaets Abrahams & Sheppard、Edelson 以及 Oppenheim + Zebrak。

　　在这份作为和解最终批准申请一部分提交的新文件中，两家律所表示，他们此次申请的 1.875 亿美元“仅基于集体诉讼代理律师的工作量”。他们称，不会对法院反对向未正式代表集体诉讼方的律师支付费用的决定提出异议。

　　Anthropic 于去年 8 月同意达成该和解，以了结有关其使用数十万本盗版图书训练 AI 模型的指控。该公司还同意销毁盗版数据集，并保证未在 Claude 等商用 AI 模型中使用这些作品。

　　主导此案的律师称，这份协议要求 Anthropic 就每部受版权保护作品向集体成员支付超过 3000 美元（现汇率约合 20698 元人民币），是有记录以来规模最大的版权集体诉讼和解案。

　　旧金山联邦地区法官阿拉塞利 · 马丁内斯-奥尔金定于 4 月 23 日举行听证会，审议是否最终批准该和解协议。

　　此案此前由美国联邦地区法官威廉 · 阿尔苏普审理，他在去年 12 月底转为非活跃状态前，已对和解协议作出初步批准。阿尔苏普法官曾反对 Susman 与 Lieff Cabraser 与另外三家律所分摊律师费的方案，并在 12 月 23 日的一份备忘录中写道，他们不能“指定他人”共同承担代表集体诉讼方的责任。

　　Susman 与 Lieff Cabraser 在周四提交的文件中称，Cowan、Edelson 和 Oppenheim 这三家律所“为集体诉讼方作出了重大且实质性的贡献”。Edelson 律所的杰伊 · 埃德尔森在发给路透社的一封电子邮件中表示，他“对牵头谈判以及其律所与 Oppenheim + Zebrak 为庭审所做的准备工作感到无比自豪”。