当美联储主席鲍威尔在3月19日的新闻发布会上说经济增长“稳健”时，市场听到的却是另一个信号。投资者不再预期今年会有哪怕一次降息，反而开始认真讨论加息的可能性。

　　这场预期逆转来得又快又猛。

　　就在美联储宣布维持利率不变后的几个小时内，据芝加哥商品交易所(CME)集团的美联储观察的分析，年内降息的概率仅为28.3%，而加息25个基点的可能性却攀升到了22.8%。

　　这与战争爆发前的市场预期形成鲜明对比。当时交易员们普遍预计6月会降息，9月还会再降，年底前可能还有第三次。

　　市场老手埃德.亚德尼(Ed Yardeni)将这种反应称为“缩减恐慌”。他在报告中写道：“战争与美联储消息的叠加引发了股市的恐慌抛售，投资者认为货币政策在应对战争造成的经济后果方面可能力不从心。”

　　问题的关键在于，鲍威尔几乎未提及伊朗战争，而这场战争已经20天了，全球约五分之一的石油贸易陷入停滞。

　　更令市场不安的是美联储双重使命的失衡。

　　一方面，鲍威尔承认就业净增长为“零”，上月雇主还意外裁员；另一方面，美国通胀已经连续五年高于2%的目标，而油价飙升可能全面推高物价。

　　芝加哥联储主席奥斯坦.古尔斯比(Austan Goolsbee)称之为“滞胀方向”，即经济停滞与通胀高企并存。

　　在这种背景下，“新债王”杰弗里.冈德拉赫(Jeffrey Gundlach)的警告格外引人注目。

　　这位DoubleLine Capital的首席执行官发文指出，美国两年期国债收益率在不到三周内已经上涨了50个基点，目前的走势暗示美联储可能迎来一次加息。

　　就在同一天，华尔街已经基本排除了美联储在2026年降息的可能性，今年美联储预期降息幅度几乎为零。

　　冈德拉赫的警告并非空穴来风。

　　对政策走向高度敏感的两年期美债收益率一度攀升至七个月高位，三周内累计上升超过40个基点。

　　期货市场隐含的加息概率已经达到约6%，这意味着部分交易员认为，如果通胀压力持续，美联储不仅可能按兵不动，甚至存在重启紧缩的可能。

　　其他机构的观点也呈现出明显的分歧。

　　法国巴黎银行的经济学家认为，加息与降息的可能性大致相当。

　　德意志银行则更直接地发问：美联储会在2026年加息吗？

　　相比之下，Fundstrat的分析师认为鲍威尔的框架并未改变，仍然保持谨慎、有条件，不愿仅凭预测就采取行动。

　　由由杜克大学访问学者、前《华尔街日报》记者约翰希尔森拉思(John Hilsenrath)开展的一项调查则显示，在27位前美联储官员中，有6人呼吁加息，8人认为应该降息，而13人认为应维持不变。

　　市场正在密切关注几个关键信号。

　　首先是美联储的“点阵图”，这份展现官员对利率路径预期的图表可能会出现分歧，多数预计今年将降息一次，但有一位预计2027年可能需要上调利率。

　　其次是经济预测的组合，美联储官员预计会将今年通胀预测上调至高于去年12月(上一次发布预测)的水平，但同时也可能下调经济增长预期、上调失业率预测。这种滞胀倾向意味着决策者在哪个问题优先行动上存在严重分歧。

　　最后是政策声明的措辞变化，关键看之后是否会删除自去年9月启动三次降息以来一直保留的“额外降息”相关表述。

　　如果美联储真的加息，影响将是全方位的。

　　对全球市场而言，美股将在高利率环境下承压下跌，企业融资成本上升将打击成长股估值，道指已经创下年内新低，若加息将加剧抛售。美债收益率可能继续攀升，两年期和十年期美债收益率可能突破前期高点，债券价格进一步下跌，固定收益投资者将受损。美元将强势上涨，推动美元指数走强，新兴市场货币承压。大宗商品市场将出现分化，黄金短期承压但滞胀担忧支撑长期需求，原油价格在地缘风险溢价和加息抑制需求之间波动加剧，工业金属则受全球经济放缓预期影响。

　　对中国市场来说，美联储加息将收窄中国央行的货币政策空间，降息受限，中美利差扩大。股市波动将加剧，港股尤其是科技股受美股拖累，A股情绪面受挫但内需政策可能对冲。出口企业可能受益于美元走强，但全球经济放缓可能抵消汇率优势。

　　对实体经济的影响同样深远。在美国本土，房贷利率上升将使房地产市场进一步降温，企业投资意愿下降，经济增长放缓，失业率可能上升，陷入滞胀困境。在全球范围内，融资成本上升将加重债务负担，新兴市场债务危机风险加剧，全球贸易和投资活动收缩。

　　短期来看，美联储在六个月内加息的可能性较低，但不能排除。

　　但加息已从“不可能”回到了“备选工具箱”中。虽然大多数机构仍认为维持现状或微弱降息是基准预测，但正如法国巴黎银行所言，加息风险是一个“被严重低估的尾部风险”。

　　未来的CPI数据和中东局势的演变，将决定这种“加息担忧”是否会演变为现实。