IT之家 12 月 16 日消息，据 AppleInsider 今日报道，尽管此前英国和美国法院已先后驳回针对苹果与亚马逊涉嫌价格串通的相关诉讼，但一项几乎相同的新案件近日再次被提交。

　　相关指控声称，苹果与亚马逊曾达成一项秘密协议，对在亚马逊平台销售苹果设备的独立第三方商家施加不公平限制。起诉方称，这一做法削弱了市场竞争，使两家公司得以维持高于正常竞争环境下的价格水平，从而对消费者造成损害。

　　类似诉讼最初于 2022 年在美国提起，并于 2025 年 9 月 被法院最终驳回。随后，英国学者克里斯汀 里法（Christine Riefa）教授又向英国竞争上诉法庭（CAT）发起集体诉讼，但该案也在 2025 年 1 月 被驳回。不过，新诉讼指出，CAT 当时的裁定并未否认消费者受损的核心指控本身，而是基于其他程序性或认证问题作出决定。

　　在此背景下，英国消费者维权人士贾斯廷 勒帕图雷尔（Justin Le Patourel）再次向同一竞争上诉法庭提交了几乎一致的新诉讼。他在声明中表示，案件的实质基础始终稳固，法庭此前拒绝认证前案并不涉及核心指控，而这些问题依然具有说服力，且尚未得到回应。

　　根据 AppleInsider 获取的信息，代表勒帕图雷尔的豪斯菲尔德律师事务所（Hausfeld & Co）称，该案索赔金额约为 12 亿美元（IT之家注：现汇率约合 84.67 亿元人民币），被告同样为苹果与亚马逊。

　　该事务所还将勒帕图雷尔描述为“消费者权益捍卫者”，并提及其曾主导针对英国电信运营商 BT 的高调诉讼。但相关材料未提及的是，该案件最终败诉，勒帕图雷尔还被 CAT 裁定需承担约 1870 万美元（现汇率约合 1.32 亿元人民币）的诉讼费用。

　　与此同时，已被驳回的美国案件仍以一种罕见方式继续发酵。苹果和亚马逊正向原告代理律师事务所 Hagens Berman 追讨 200 万美元（现汇率约合 1411.2 万元人民币）的诉讼费用，指控其在案件实质终结后仍不当试图维持集体诉讼，并在相关过程中存在“缺乏坦诚”的问题。对此，Hagens Berman 否认误导法院，但承认相关情况“本可以处理得更好”。