在大国博弈难以弥合、地缘冲突不确定性较高的前景下，贵金属的避险属性将会再次受到重视。

　　笔者以中东四次主要战争为例进行探讨，并非所有战争都会导致国际贵金属的美元计价价格的上涨，例如两伊战争反而使得国际黄金价格大幅下跌，只有发生的战争存在事实或潜在冲击美国经济、政治和影响力时才会导致国际贵金属的美元计价价格的大幅上涨。

　　其主要逻辑是美元、美债和黄金均为国际通货，而黄金在所有货币中具有天然的信用背书，当发生冲击美国的战争时，以美元定价的国际黄金价格会成为美元资产的避险标的，从而引起国际黄金价格上涨。

　　俄乌冲突、巴以冲突都潜在冲击了美国的经济和影响力，其逻辑依据为：首先俄乌冲突和巴以冲突导致国际市场预期原油价格会大幅上涨，这将导致美国通胀反弹，美国通胀反弹促使美联储继续加息，继续加息将会产生使美国经济陷入衰退的风险；其次俄乌冲突和巴以冲突深刻冲击了美国影响力，美元是美国影响力的直接代表，进而冲击美元资产，黄金资产受到青睐。

　　当下正处于宏观政治周期交替的节点上，地缘冲突的不确定性将会使黄金资产备受青睐。

　　大国博弈难以弥合，各国央行或将继续大幅购入黄金。可以用矛盾论分析当下大国博弈。

　　首先，当下大国博弈的根本原因是既成大国和新兴大国之间的矛盾，该矛盾可以解释为新兴大国若要继续存在和发展，必然会挤占既成大国的全球影响力、利益和地位，除非新兴大国自愿放弃发展，否则这种矛盾将一直存在。

　　其次，这种矛盾在什么条件下才会上升为主要矛盾。只有主要矛盾才会起主导作用，当这种矛盾上升为主要矛盾时应该是该矛盾不解决，既成大国的地位、影响力和地位就要丧失掉，该矛盾不解决，新兴大国的存在、发展和其他方面都将无法进行时，该矛盾就成了主要矛盾，同时也是矛盾的爆发点。

　　再其次，矛盾不以人的意志为转移，不会凭空产生和消失，同时矛盾只有经过酝酿、成为主要矛盾和爆发、解决的发展过程才会消失；另外，主要矛盾可以被转移，也可以被更大的矛盾替代。当下大国博弈仍然还在酝酿发展过程中，同时当下大国博弈并未发现有新的更大的矛盾替代。