股票和期货投资具有高度的假象。这种假象来源于其高度的流动性和波动性。如果我们观察国内外的股票投资人和期货投资人，我们会发现几乎没有什么人没有过赚钱的记录，甚至是“辉煌”的记录。

但与此同时，我们还看到只有很少的人能够长期的稳定的、持续的从股票中和期货投资中赚钱。中国的股市和期货市场的历史太短，大多数的投资人还看不清这一现象。在这个股票和期货市场发育初期，赢利的市场分配比国外发达国家相比更趋于平均化。但是随着市场发育的逐渐成熟，财富的逐步向少数人手中集中将是一个必然的历史趋势。

很少有投资人认真思考过这样一个问题：股票和期货的高度流动性说明了什么?意味着什么？

市场流动性是指在每一特定时间及其相应价格上成交的难易程度。成交越容易越密集，则流动性越高。

成交意味着什么? 成交意味着买方和卖方形成了相反的价值判断。买方一定是认为现行价格低还有上行空间才会买，卖方一定是认为现行价格高没有上行空间才会卖。在每时每刻，买卖双方面对同样的市场信息，无论是企业的经营状况还是期货商品的供求状况，却形成完全相反的价值判断。

市场流动性是以市场操作难易和价值判断难易的反比关系的存在为基础。市场操作越容易则价值判断越难。价值判断越容易则市场操作越难。股票市场和期货市场的涨停板或跌停板就是说明市场当时不存在相反的价值判断。当由于某种原因市场上形成了一致的看法时，市场上便不存在观点相对立的买实双方，从而形成有行无市，即停板与股票市场和期货市场相对的是房地产市场。房产的流动性极低是由于它的价值判断容易，对一块房地产的评估很难产生差异很大的价值判断。因此，房地产市场价值判断容易，而市场操作难。明白了这个道理，每个股票和期货投资人每时每刻应当提问自己的·个问题是:我的每·笔交易都有一个竞争对手和自己相对立，我的竞争对手的判断将和我的判断完全相反，那么，我凭什么来保证自己的判断比对方的判断更趋于正确呢?我的高明之处在哪里?

股票和期货合约的价值判断难，而且非常之难是每个投资人必须时刻铭记在心的首要问题。一个难于作出价值判断的投资对象决不可能是一个简捷的投资对象。

很少有投资人认真思考过这第二个问题：股价和期货价格的高度波动性说明了什么？意味着什么？多年来，现代投资理论以大量的精密的数学手段反复检测了股票波动特点，以无可辩驳的证据证明价格具有随机性特征。所谓随机性，是指数据的无记忆性，即过去数据不构成对未来数据的预测基础。投资理论界和投资实务界在股价随机行走特性上的争论，不在于随机性存在与否本身而在于对其程度的确认。

理论界认为股价的波动是高度随机的。实务界认为股价的波动是相当部分随机的。

股价随机特征的存在对投资意味着什么?意味着两点：①任何投资人从局部而言从短期而言都有可能赚钱。②投资人从全局而言从长期而言获胜的概率非常之低。

打个比方说，如果投资人用掷硬币看正反的方法决定股票买卖策略，他的理论上的正确率趋近于 50%。但是这个 50%的胜率就导致了这个投资人是个必然的输家，而不是必然的赢家。这里的关键在于“成本”。投资人买卖股票期货要付手续费和其他连带开支。股票交易和期货交易都是一个“零和博突”(Zero-Sum Game)即赢家的钱来自输家的钱。我们前面讲过，投业分与两大部分:一部分为投资本业；一部分为投资服务业。在资本业中，投资赢家的从业人员是由投资输家来养活的，不仅如此，投资服务业的从业人员，包括政府管理人员、股评家、数据商，等等，从根本上而言也是由输家来供养的。这个道理不难想通，只是很少有人认真去想一想。如果输家要养活包括自己在内的所有投资从业人员，那么输家不但从数量上还是资金上都要远远超过赢家，便成为股票市场和期货市场上常运转的前提条件。所以华尔街上流行这样一句话：市场定会用一切办法来证明人多数人是错的。

所以”大部分投资人在大部分时候是错的”，这一市场现象不仅有投资人主观上的因素（这一点本从书在有关地方还要详加论述），而且是市场得以正常运转的要求。客观上要求大多数人成为输家的投资对象决不可能是一个简捷的投资对象。

上述市场现象在美国已被各种精密的统计数据所佐证，已经是一个不争的事实。上述市场现象又可分为三个子现象:①大部分个人投资人(业余投资人) 在市场上净输家。②大部分专业分析师和评论家的观点在市场的重点转折点是错的。③大部分机构投资人的操作业绩低于市场平均表现。这里需要强调指出的是第三点。虽然大部分机构投资人的业绩低于市场平表现，这并不意味着他们一定是净输家。

因为对他们使用的参照系通常是个市场平均尺度，如 SP500 指数 (普尔 500 指数)。赢利率低于SP500 上升幅度不一定意味净亏损。事实是，机构投资人的赢利分布比率要大大高于业余投资人。毫无疑问，股票市场和期货市场是竞争最为激烈的市场。