6月10日，以“中国特色现代资本市场法治建设”为主题的首届中国资本市场法治论坛在上海召开。在“期货衍生品市场的创新发展与制度完善”圆桌论坛上，华东政法大学研究生院副院长、教授伍坚分享了对于期货衍生品行业制度完善方面的若干思考。

　　伍坚首先提到，要尽量去丰富期货衍生品市场立法方面的制度供给，围绕《中华人民共和国期货和衍生品法》这一基本大法，接下来立改废一系列的法规和规章。

　　伍坚以去年震惊业界的“伦镍事件”举例，在LME（伦敦金属交易所）宣布取消交易后，部分交易者将LME告上法庭，目前该事件还未有定论。“这让我想到期货和衍生品法中的一个著名条文，这个条文其实是来源于证券法，那就是它有取消交易的制度安排。”

　　“到目前为止，我们的期货交易所可能还没有具体规定取消交易标准，以及取消交易的具体程序，这在未来发生的个案处理中可能会引发一定的争议。”伍坚说，“在集中进行的场内交易中，期货交易所原则上应该维持交易的效力，只有在例外的时候才能取消交易。既然是例外，立法上就应当要明确这种例外的标准和具体的操作程序。所以，从将来的诉讼角度来讲，交易所包括其它机构可以考虑进一步提供制度供给。”

　　伍坚进一步表示，在立法制度完善过程中，还应保持宽严相济的态度。“期货市场和衍生品市场的创新发展，一定会不断出现新的问题。我们的监管机构、司法系统应该对创新发展当中的一些问题保持适度宽容、宽严相济的态度，只要不是明显触碰底线、触碰红线的问题，不要急于盖棺定论、轻易否定。”