新京报讯(记者徐杨李阳)新京报记者获悉，12月22日，江苏省苏州市中级人民法院举行全市政法机关联合打击拒执犯罪工作新闻发布会。此次新闻发布会总结回顾了2022年全市政法机关联合打击拒执犯罪工作开展情况，对明年继续开展打击拒执犯罪专项行动进行了部署，发布了联合打击拒执犯罪典型案例。

　　一起案例中，江苏省常熟市某机械公司法定代表人周某某，在明知该机械公司有大量案件进入诉讼、执行程序，且尚未全部履行的情况下，仍将该机械公司享有的第三方债权转让给案外人陈某某，陈某某通过诉讼执行程序，取得了本属于该机械公司的权益共计30余万元，致使该机械公司本应用于履行在先判决、裁定的财产被转移。

　　常熟市人民法院经审理认为，常熟某机械公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，周某某系该单位直接负责的主管人员，上述行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法予以惩处。常熟某机械公司、周某某如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。

　　2022年11月，常熟法院以拒不执行判决、裁定罪判处常熟某机械公司罚金人民币五万元，判处周某某有期徒刑八个月。

　　法院认为，被执行人通过转让自身债权的方式，拒不执行在先生效判决、裁定认定的法律义务，是拒不执行判决、裁定的一种典型方式。目前全省法院已开通审执关联案件搜索功能，通过对被执行人名下关联案件筛查，常熟法院准确掌握了周某某债权转移的相关犯罪线索，精准打击了涉案拒执犯罪行为。在信息化时代，大数据会化身为放大镜和追踪器，让更多规避执行者“无处遁形”。