人民币汇率最近成为了议论的焦点，围绕着破7问题，机构各抒己见，近日央行终于表态了，央行关注的是长期的稳定性，即上下波动的速度和频率。

　　从上月中旬开始，新一轮的贬值再次启动，截至今日早盘，离岸价格下跌近2600点，超过了4月第一轮跌幅的一半儿，7似乎已经守不住了，央行不关注点而是面。

　　央行选择时机有两个用意：

　　第一，警告西方投机者，不要试图押注人民币贬值，尤其是看到了鲍威尔一副要当“当代沃尔克”架势。

　　第二，向世界发出一个信号，美元收割全球在中国行不通。美联储锁表吸纳世界财富理论上来说为3.8万亿美元，即QT实际缩减规模。

　　对于QT执行，我们不做深究，尽管理论和实践差别不小，但也反映了美联储态度的坚决，现实中既是美国的目的。

　　不可否认，人民币是新兴市场的货币的风向标，反过来也是人民币国际化必走之路，所以我们需要汇率的可靠。

　　事实上，这个路我们已经在走了，能迈的步子也在迈，不适合的也没有强推，现在需要的是认可，这个俄罗斯最近几年帮我们做了许多。

　　无论是贸易结算还是外汇储备，世界上也有许多国家跟了，但在今年可以说迈了一大步，由于西方制裁，俄罗斯银行几乎和外界断了联系（被踢出SWIFT）。

　　于是，俄罗斯不仅发人民币信用卡，还用人民币放贷，俄罗斯最大的银行 Sberbank 周二表示，它已经开始以人民币放贷；俄第二大银行VTB也表示将在今年晚些时候以人民币放贷。

　　昨天有个消息更为提振国际市场对人民币的信心——俄VTB表示，它已成为第一家在不使用支持全球金融交易的国际信息系统SWIFT的情况下向中国发起人民币汇款的俄罗斯银行。

　　无疑告诉世界，人民币是所有被美元收割，制裁等一系列霸权行为的避风港，要说国际化推进，这个算是重磅操作了。

　　就这个局面，美元肯定出来要收拾，毕竟这不是美国想要的。如果深挖，人民币汇率关系到更大的一个竞争——GDP王座，你就会看清这个才是未来十年美国甚至美元最不愿意看到的。

　　理论上说中国的人口是美国的四倍多，人均GDP只要达到美国的四分之一，GDP总量就可以成为世界第一。

　　那么GDP怎么算，通常计算的GDP，去年我们是17.7万亿美元，美国是23万亿美元，我国仍然落后。

　　若算购买力平价，2016年我们就超过了美国，不过许多人似乎不是很看重这个，不属于主流观点。

　　两者的辩论最棘手也可能被忽略的问题是人民币和美元之间的汇率以及内部价格会发生什么变化。

　　平均而言，中国的商品和服务仍然比美国便宜很多。如果中国继续缩小与美国的生产率差距，其价格也会趋同，因此需要人民币强势。

　　若长期保持这个态势，高盛预计按照2031年的价格和汇率，中国的GDP将超过38万亿美元，是目前总量的两倍多，足以使我国成为世界上最大的经济体，而且是无可争议的。

　　简单解释一下，这个问题比较好理解，人民币如果强势就意味着产值的增长，例如老生常谈的产生过剩，这些东西卖给国外，1:7的汇率和1:5的汇率意味着70亿的生意，本来只得10亿美元，现在可得14亿美元。

　　一定会有人说，货币升值对于出口不利，实际上这要辩证看待，短期的确有些影响，长期而言还得看供需，也就是说你东西好，贵一些还有人买，毕竟中国商品贵一些也还比欧美便宜，而比起其他出口国家质量又更好。

　　再用一组数据说话，2017年人民币升值5432点（单边走势），中国对美出口同比增长11.5%，2018年人民币贬值6325点（单边走势），中国对美出口同比增长11.3%，可见货币升值并不是核心问题。

　　有人会说，2017年的增长率和2018年的基数不一样，我们看增长值：2017年中国对美出口同比增加了444亿美元，2018年为486亿美元，两者差额占不了中国对美出口的1%。

　　正常算，基数小增长率应该高，实际却不是如此。这个问题类似关税，若是别的国家对我们加关税，对我们出口是不利的，但也只是暂时的。美国对我们提高了这么多关税，买中国货却一年比一年积极。

　　倘若人民币长期保持保持强势，这个周期应该以5年，10年为单位计算，那么我国GDP超越美国会更快，而且人民币的国际地位也能进一步巩固，明白了这个就知道这一次美国包括美联储对于人民币一定是长期不友好。

　　当然，现在的贬值我们也不用太过担心，尽管汇率下跌，但人民币兑一篮子货币保持稳定，即人民币兑其他24种汇率的指数与三个月的水平大致相同。

　　所以说此次的贬值主要是由美元飙升引发的，而不是对中国资产的看跌押注。