西方正在滥用权力。据观察者网3月3日消息，国际原子能机构近日召开特别会议，探讨由加拿大等国提出的“乌克兰核安全”草案，中国在表决意见时明确投了反对票。中国代表指出，草案提出国不顾他国建设性提议，试图强行通过，而草案内涉及过多政治性内容，严重损害国际原子能机构的独立性，中方只能投票反对。面对西方强行推动的涉乌核决议，中国这次不再弃权，当场予以否决。

相关国际组织具有“公器性”，是国际社会进行共同治理的有效依托，而绝非个别西方国家“公器私用”的操弄场。美英等国正在损害各国际组织权威，以“合则用，不合则弃”的态度，将各国际组织视作实现私利的工具。这让人遗憾。

最近一段时间，美国在联合国先后主导推动了两次涉乌决议，中国两次均以弃权阐明立场。这与中国一贯的主张是相应的，乌克兰局势决非非黑即白，其发展到当下，具有复杂的历史经纬，在理清这份复杂经纬，审视清楚局势激化背后的主要推动者、主要渔利者后，才好从根源上解决乌克兰问题。

中方的立场是明确而连贯的，安全不可分割，而解决问题也决不应就着问题的“果”而横加指责，“祸因”仍在作乱的情况下，继续妄加动作只会导致“恶果”越来越大。而乌克兰局势的祸因，又在哪呢？西方掌控的媒体、机构以铺天盖地地将一切罪责尽皆归罪于俄罗斯，这种风气在体育机构已经“大行其道”，而国际原子能机构作为核安全的维护方，更为切身地关系到区域人民的人身安全，更加不可有失偏颇。西方在各国际机构发起的各类歪风邪气，该刹一刹车了。

在西方群起对俄发起的制裁中，受制裁者涵盖了俄社会的方方面面，既包括俄富豪、政客、音乐家、舞蹈家，也包括普通的俄民众，甚至包括了俄罗斯的猫。这样不择手段的制裁方式，在将西方自诩的绅士精神尽数抛之脑后。也不禁使人发问，在人文历史领域美英等国炮制的一系列“叙事”，其中有几分为真，几分为假？
美国在“没收”俄1万亿美元资产后，利用联合国总部在其境内的优势地位，宣布将多名俄常驻联合国官员驱逐出境，美国还在谋求废除俄常任理事国席位。

当下俄乌冲突仍在进行，美国则正透过其在乌克兰的“影响力”，很大程度上成为了俄乌冲突的主导方。美国务卿宣布，美国军火仍可通过安全渠道运抵乌克兰。而在3月3日，16000名外籍人员组成的军队将抵达乌克兰。一个值得关注的问题是，这16000人中，真正的平民参战者有几成，雇佣兵有几成，美英等国层层“退役”手续下，不久前还是西方职业军人的“平民”又有几成。

美英等国很显然在以一场号召平民援战的大规模舆论战，掩盖真实行动。而事实上，在这16000人抵乌前，西方雇佣兵便已抵达冲突区域，而随着时间的逐渐延伸，西方雇佣军在冲突区域的占比势必逐渐扩大，这使得俄乌冲突日渐呈现一种，不由乌克兰民众掌控、甚至裹挟乌人民的复杂性和悲剧性。