要保证交易计划的可执行性，首先要具备以下的逻辑或准备：

1、可执行的交易计划一定是在你所交易品种的交易规则之内的。

举一个例子，如果你选择交易期货商品：螺纹钢。你在交易计划中写明了交易的入场形态，交易的出场形态，以及绝对止损点的保护，以及防止一些意外情况发生的方法。单单对于一个交易品种的计划来说，做到这样够了。但是，这个计划要充分体现品种的交易规则。比如涨跌停板。如昨天公司有一个交易员制定了螺纹钢的交易计划，形态能够做出来的时候螺纹钢的价格应该在3020-3030之间等回踩做多，防止闪崩做了50个点的保护性止损。这个本身作为品种来讲没有什么问题，因为螺纹钢3000附近体现了一定的支撑，50个点的保护性止损对于螺纹钢近期的波动而言的确也不大。但是，当天螺纹钢的跌停价在3000，当天价格最低只能跌倒3000，你设一个比这个还要低的止损又什么意义呢？跌停的形态多种多样，后期一个跳空低开直接就会出问题。这就是交易计划的不可执行性。

其实这是一个交易习惯问题，我通常强调最多的是，如果你专注一个交易品种，至少，你要吃透这个市场的交易规则，以及这个品种的特有规则，然后，作为一个交易员的习惯，关注一个品种，如果连这个品种每天的高开低收四个价格都说不出来，那么每天在看什么？

这一点很基础，但是我会将它放在第一位，因为我想现在即便部分做过很多交易年交易的人，也不一定养成了这个习惯。

比如我就举我自己的例子，一般两种情况下，我会放弃一些机会：即时行情波动过于剧烈超过我认定的一个阀值的时候，我一般不会入场，机会特别好的时候也只会减少仓位入场；我不会再涨跌停板附近进行交易。

2、指定交易计划的前期形态标准要做到有明确标准，且心中有数。

我们在交易过程当中，如果你听一个分析师给你分析行情，经常会听到分析师说诸如：回踩做多，突破进场等语言。这些分析本身没有错，就算我们做实盘交易，基本也会按照这些原则去做，但你必须将其转化成操作性。

比如：什么叫回踩？什么叫突破？前面讲这个问题的时候，提到过一些定义方法：比如你是参考均线，那么到达离均线值还有一个具体数值的范围内，连续三根在这个区间内波动，或收盘价都保持在这个区间内，就定义为回踩。这是一个非常明确的定义，这个定义是不用讨论对错的，因为行情是不确定的，既然要明确定义，那么就有对了或者错了的可能。进行标准的定义，我们的目的是在合理性上，那么合理性怎么提现？第一，在交易系统中这个标准能够给予充分的机会；第二，这个定义标准不会对于行情规律出现逻辑上的不符合；第三，这个定义标准执行后不会对系统产生伤筋动骨的影响。更加简单一点：一定数量的合理机会能够把握住，也存在一定的误判，但总体情况是能够被交易系统所接受的。

有这样一个标准，好处就在于能够让交易计划的执行更加明确，以保证交易计划的可执行性。

3、交易计划制定之后就要保证资金的波动在控制范围之内。当然，当你的资金同时有两个或两个以上品种或自策略的时候才会用到，但这一点可能是交易计划当中最难的部分。

我们知道，交易过程中，最大的不确定性来自于资金的波动，一个交易整体风险的把握上，最直接的体现也就是资金的波动。所以，做交易计划，很大程度上需要去确保在计划下资金的波动在自己预期的范围内。

这具体要包括以下几点：

3.1、交易执行计划的上限。

一个策略组中可能包含多个策略，甚至可能是同向的。策略组必须有一个逻辑关系限定，保证净暴露头寸低于一个阀值，以保证在这些品种正常的波动率下，不要因为净暴露头寸过高而使得集体判断错误的时候损失超过了最大承受量。

3.2、各种资产变动在交易计划中的提前测算。

每一个子交易策略首先可能都是相互独立的，也可能是对冲的。无论是怎样的，要保证这个策略或策略组不但要有开平仓特征，而且还有仓位，极端情况应对的描述。在策略设置的出场的条件之下，还有一个绝对的出场条件。绝对的出场条件是指：正常策略向不利方向移动的时候，不会触碰到这个条件，但是无论什么情况发生，策略向着不利的方向运行，也不能超过这个条件再出场。也就是说，描述了策略的最坏执行结果。这个最坏的执行结果，对应着一个回撤值，也就是这个策略给资产带来的最大回撤值。