联想终止回科创板消息公布之后，引起广泛关注，一时间泥沙俱下，自媒体们沸反盈天，了解和不了解情况的全出来带节奏。熟悉真实情况的媒体人，对联想有自己的不同看法，看完这个资深媒体人的朋友圈，或许能换个视角审视问题。

“我在20多年前做IT记者时，盯着采访两家PC企业，联想、方正。方正就不提了，联想一直是我很尊重的企业，犹如银行业的工行与招行，文化界的湖南广电，还有电商界的淘宝与美团，还有央企中的华润。”

近日，资深媒体人、老牌科技记者，《21世纪经济报道》的前执行主编、编委郑小伶，在朋友圈发表对“联想终止回A”的看法。

以下为原文：

唉，还是忍不住说说联想。

我在20多年前做IT记者时，盯着采访两家PC企业，联想、方正。方正就不提了，联想一直是我很尊重的企业，犹如银行业的工行与招行，文化界的湖南广电，还有电商界的淘宝与美团，还有央企中的华润。

所以，看到有人在曲解、甚至在以私怨或出风头而恶评这些企业时，会忍不住惊诧与痛心。

1、就近来说，有人说联想集团搞贸工技的，不配上科创板。那想问一下，苹果产业链企业上科创板，富士康企业上了A股，富士康下游企业上科创板，那全球排名靠前的、有自主品牌的PC、笔电制造商联想，为什么上不得科创板？如果不是联想在2004年以12亿美金左右收购了IBM的PCD，获得大量技术专利，那美国要在个人电脑及笔电方面“卡脖子”，那会是难以想像的。

2、联想收购IBM的PCD业务，收购了NEC，获得的技术专利与全球市场，近几年以来，联想很少宣传了。不是不会说，而是在日益复杂的地缘政治环境下，企业不得不少说，居危思危，敛起锋芒，相信PC与笔电的产业链，尤其底层技术（包括芯片）与架构软件，被捏在美国公司手上的，一点不比手机终端的少。假设特朗普要求高通封锁联想，那获通过的难度非常大，因为联想确实是一家全球性的中国公司，估计美国本土的采购就不少。

3、管理层薪酬。有人说杨元庆年薪比苹果的库克还高。不知道算账的人有没有算股份，杨元庆是职业经理人，库克是公司股东，分红应该大不一样，纯粹比薪酬（含中长期激励），这有些偏颇。联想捱过了因海外并购而产生的连续亏损，业绩蒸蒸日上，加上全球高管海外人士占一定比例，董事会（薪酬委员会）定薪，未完全结合中国国情，可能欠完善，但不至于作为痛批的靶子。这要看股东大会，是否有中小股东动议，要求高管降薪，再视股东表决而议。从企业公民责任来说，高管薪酬与公司利润、股东回报挂钩，应放首位，至于风序良俗，应兼顾有之。

4、柳传志本人“退休还拿1亿薪酬”之谣传。这是一篇自媒体的陈述，还列有表格。这个说法，确实很有杀伤力。今天，联想正式澄清：2019年12月31日，柳传志从联想控股退休，不再担任公司董事及管理层之职，为公司名誉董事长、资深顾问、战略委员会委员，自2020年始，柳传志先生不再从联想控股领取职务薪酬，包括工薪、奖金、中长期激励等”。

5、联想的负债率与库存。联想十几年来的海外并购（均是行业知名企业），估计需要摊销的债务有一定占比，这其中可分析短期与长期负债，相信联想融资成本会远低于房地产行业，而且联想是香港知名蓝筹股，海外融资能力强劲，很少有投资机构质疑联想负债率。至于说到库存，这也要分析着看，是整机库存积压，还是上下游采购库存使然，比如传说中的“华为用飞机装芯片”的行业常规动作，也不是没可能的。

6、最后一点，中国制造业企业在10年前、甚至5年前，很少想到美国特朗普催化得“卡脖子”愈演愈烈，所以指责联想这20年来没去造芯片、没去搞操作系统，似乎有些站着说话不腰疼。联想、浪潮等老厂，可能错过了中国互联网经济的红利，错过了苹果、华为、小米在手机终端与网络设备的红利，但他们在自己的一亩三分地，愈耕愈精细，成为国际大厂，这应该鼓与呼呀，怎么还成了有些网暴键盘下的千古罪人呢。

好企业千姿百态，我们需要华为，也需要联想。联想冲科创板一日游（获受理一个工作日即申请撒回），既有财务数据起始核算考虑，也有对“公开发行存托凭证并在科创板上市审核”这个创新发行的不审慎的反思，至于是否有其他复杂因素，则暂不妄自揣度。

说句题外话，联想集团及联想控股旗下，在PE与VC投资、农业、网络信息服务等领城，以工匠精神，对实体经济的支持，做出了不俗成绩，未负“联想”之企业精神。

＃百年老店，民族企业，值得鼓励。希望我们用的科技产品，多一些中国的国际大厂研发制造＃

以上为原文。

好企业千姿百态，我们需要华为，也需要联想，同样也需要小米和浪潮。希望我们用的科技产品，多一些中国的国际大厂研发制造。民族企业，值得鼓励，中国智造需要各种各样的企业，大家一起努力，才会让中国更强大

低佣股票开户入群V：442557803

低佣股票开户入群V：442557803

低佣股票开户入群V：442557803