我们限电了，坐标江苏。

有人说限电只是因为没电了。

你扯这么多干什么？一惊一乍，小题大做。这不是现实版的杞人忧天吗？

但，真的是这样吗？

节能减排这个词，最早是谁先提出来的？

这就要往前说一说了，对碳排放量加收关税，倡导节能减排。宣传二氧化碳导致全球变暖，制造业破坏地球，这种观点，是谁想出来的？

是中国吗？是发展中国家吗？

都不是。

而是完成工业升级，并把制造业迁出去的美国和欧洲老牌发达国家。

“全球变暖好可怕啊！”这种都是老百姓的思维，而不是作为一个投资人的思维。

我记得早些年前，郎咸平讲过，不怕全球变暖，而怕全球变冷，类似冰河世纪。

全球变暖历史上不是没有发生过，沙漠里也会长出葡萄，北极熊会来到西伯利亚，和当地人一起生活……

我们之前为了加入WTO，你说什么都忍了，就这吧，收税总比关门强。况且又不是只对中国收税，全球的发展中国家，都得收税。这样看来，我们还是有竞争优势的。卷，我们最擅长了。为什么有些领域内卷？因为外部早已经被咱们卷没了。

今年以来，碳达峰，碳中和概念爆发了。表面上是为了美好的地球，为了人类未来。实际上，是输出一次能源革命的思想浪潮。针对谁，不言而喻，是出口化石能源那些国家。

对，美国也是刚刚转型成石油输出国，而不是进口国。

至于新能源这事，其实美国已经想明白了。

你们这些发展中国家是看我长的是蚯蚓，就要带我去钓鱼啊！这要是能源革命成功，美国不是吃了最大的亏吗？

所以特朗普要退出巴黎气候协定，不然你以为他真是脑残？

但全球变暖有危害这事还是他美国自己吹出去的，老百姓都信了，现在又不能食言而肥，只能打掉牙往肚子里咽，继续也跟着发展新能源。

换句话说，发展新能源这事如果对我们没好处，我们会这么支持并大力发展吗？

人类命运共同体，是基于自身足够强大时说的。不然核武器就是最违反人类命运共同体的东西。

同理，如果现在这个限电动作是被动的，对我们没有好处的。我相信中国哪怕举全国之力，也会保生产，而不是现在这样的限产。

那些能让你一下子想清楚的逻辑，基本都是错的。

对，逻辑思维也会发生内卷。

另外给你看一组数据

中国缺煤吗？

产煤大国，自产自销，如果火力发电能高价卖给国外。你就知道咱们烧不烧的起煤了。

可别再说从澳大利亚进口的煤涨价了，太丢人了。

更有意思的是，有个人和我说，“冬天要来了，不限电烧不起暖气了。”

不是夏天用电量更大吗？

而且如果真是没电了，这种事情不应该全民承担吗？为什么今天开始大力宣传，限制企业生产，保证居民用电。

以前居民可是一直跟着限电的。

因为和居民说的太深奥，居民听不懂。

“没电，把企业停了给你用。”这种逻辑通俗易懂。

还在和我杠的，就是居民这一层次的。

那说说限制企业用电的好处。

这个好处可太大了。

今年以来制造业内卷有多严重？面对全球疫情，中国制造输出全世界却没人敢涨价。

好像生怕丢了市场。

这就造成了薄利多销，卖好不卖座，卖座不卖价的窘境。

倒是那帮搞海上运输的，赚了个盆满钵满。

牛马骑人了，这不是倒反天纲吗？

这么大一波卖货的节奏，合着我们就是为了赚个拉货的钱？

涨价，势在必行。既然你们不主动涨价，国家就来帮你创造涨价条件。

这是利国利民的好事，你们怎么就看不懂呢？

全部涨价10%，生产总值就上升10%，这可比扩大产能后续会导致过剩要来的舒服的多。

只要他们接受上涨的价格，我们可以一直涨。

这样咱们才能赚钱，才能靠输出中国制造，收割全世界。

全球疫情后时代这盘大棋才刚刚开始，而中国注定是这盘棋的执棋者。

即使对手是美国这样的货币霸主，在国运的加持上，我相信我们依旧能胜他半子

低佣股票开户入群V：442557803

低佣股票开户入群V：442557803

低佣股票开户入群V：442557803