股价跌的多了，瑞芬和舒芬太尼降价的消息越传越像真的，或许却有这样的小道消息，但是股市里面什么消息都有，尤其是股价下跌的时候，在没落地之前无法证伪，我从来不听消息，即使可能拿的到一手消息，我想，客观数据和事实才有说服力。

麻精一类价格调整不是空穴来风，历史上02年，14年都调整过，02年是当时的计委，14年是发改委。前两次调整只是调整了麻精目录当中的几类，主要是可待因，哌替啶，吗啡这几类，调整的结果都是涨价。

02年的价格调整

14年的价格调整

去年麻精一类价格定价权转到医保局，当时就有传闻医保局要调整“过高的麻醉药价格”，引号当中是自媒体的内容，自媒体连麻精一类是什么品种都不知道，把右美托咪定和丙泊酚这两类广义麻醉药归类啦，这两个药实际上是普通的仿制药，只是应用于临床麻醉镇静而已，不专业的自媒体然后取了一个损人听闻的名字。

实际上去年确实在医保局的主导下调整了麻精药的价格，不过呢这个调整也是往上调整也就是几个品类涨价，主要包括吗啡以及大部分麻精的原料药

这张图是调整之前的原料药价格

下面这张图是去年医保局调整后的价格

几乎所有品类价格都涨了7-10个百分点。

制剂的价格对比的话，吗啡的价格上调的幅度比较大，接近20%

同样一盒5mg/20片的吗啡的出厂价格大概是98年的两倍。

以上就是历次麻精一类价格调整的信息，毫无例外都是涨价，因为这些都是临床必须药，麻精一类监管成本高，不涨价基本上这些药要断供，都是一些老国企的药企也没什么技术升级能力。宜昌人福能做大不是因为行政壁垒而是因为人福在那个落后的年代敢于砸钱搞研发，是第一个把瑞芬太尼和舒芬太尼研制出来的企业。

所以我很好奇，目前好多人笃定的$人福医药(SH600079)$ 的两个主力品种降价的信息源来自哪里？

当然，并不排除医保局行政降价的可能，毕竟这几年医保局拿着尚方宝剑啥事情都干的出来，我比较奇怪的是目前麻精二类的价格大于麻精一类的价格，而且占用的医保资源更大的情况下(恒瑞的布托啡诺是终端15亿的品种，扬子江地佐辛是80亿品种)，医保局去降麻精一类价格的逻辑是什么？难道不应该先去规范麻精二类的医保市场吗？

在一个需要不断加强监管的品类(芬太尼)去降价到底是利于监管还是更容易造成流弊。美国阿片危机最主要的原因是海luo因的黑市价格远远大于芬太尼导致芬太尼滥用。

股价跌了非要去找跌的逻辑和利空，其实就是市场风格变了，仅此而已。公司还是那个公司，你说因为新冠导致门诊和手术量下降的逻辑还有点说的过去

低佣股票开户入群V：442557803

低佣股票开户入群V：442557803

低佣股票开户入群V：442557803