在地球上，印钞机每天都在孜孜不倦地工作。而大多数劳动者的工资收入，并不会每天慢慢增长。货币在贬值，但是很多产业的市场规模反而在萎缩，并不会因为通胀而稳步扩张。

因为，通胀表面上看，是货币逐步贬值的行为，本质上，则是对劳动价值的坍缩。随着通胀，不涨工资的工作，变得越来越没有吸引力，原有的工资收入，好像越来越难以覆盖衣食住行的开支——穷则变，要么更努力，要么更聪明，要么通过斗争把别人挤走，要么换个工作——社会的活力就激发出来了。

对于一家企业，一个行业也是一样。本来我这个行业，市场前景广阔，未来起码一万亿市场规模，现在给个一百倍市盈率，只能算“把帽子扔过围墙”的标记行为。但是，随着通胀，随着货币的水漫过来，护城河只会被淹没在一片汪洋大海中。

大量放水产生的资本，会坍缩此前技术积累和苦心经营积攒下来的价值。资本看似没头苍蝇每天飞来飞去，但是它们闻到血味的时候，动作之麻利，方向之一致，可是令人发指。

“加我一个，不太会打”“我也不怎么会，加我一个呗”最后一个小小的球场，变得无比拥挤，汗臭扑鼻。

价值坍缩的压力，会逼迫企业革新，扩大规模，将一个巨大的蛋糕，越做越小。把一棵刚刚砍断的大树，最后做成一根牙签。

不过，沉舟侧畔千帆过。一个产业被做烂了，没关系，人类文明还有很多很多要发展的课题，还有很多很多待激发的需求。——那些小猫小狗小鸟们，永远也不会理解的需求。

前几天有个小伙伴和我谈某个行业，说现在市场规模一万亿，未来10年货币贬值一倍，也就是10年以后市场规模2万亿，“看，市场规模不是越做越大吗？”

——有感于他的看法，所以写点东西。

如果这10年里，因为技术迭代，导致产品价值下降了50%，市场规模会不会坍缩？

如果这10年里，为了应对对手的竞争，不断地投入研发，扩张规模，投入总资产，成本会不会侵蚀利润？

如果这10年里，更新的技术出现，降维打击下，市场规模会不会直接归零？

如果这10年里，随着货币放水，原料成本价格上涨，而企业议价能力不足，会不会导致增收不增利？市场规模大有什么意义呢？房地产行业市场规模也大，对吧。

不能想通这些问题，就很难避免，在漫长的价值坍缩中，被漫长的下跌所折磨，然后愤愤不平地痛骂这个市场不公。

但是，通货膨胀的巨潮下，个人的看法和盈亏，真的不是很重要。反正钱总会流到大家手里，多与少而已