谁不想与长期盈利的人同行。七亏二平一赚的规律不知道现在还是不是有效。如果放在二十年的时间跨度，再加上杨天南先生说的跑赢大市、绝对盈利、解决问题，我想这个规律还是应该有效的。这个市场上，有什么人是符合这个标准呢？巴菲特和芒格肯定是，但是伯克希尔哈撒维太贵买不起。不看国外，看国内吧，也有很多。在这个范围内，再附加一些自己的偏好和厌恶的标准，可以把范围缩小很多。这种思路，有点抄作业的意思。有人抄林园，有人抄但斌，有人抄董宝珍，有人抄李录，有人抄张磊,有人抄杨天南.....抄作业好象也不科学，就当学习吧。

林园、但斌、董宝珍都持有或者买过国酒，恐高就不敢学了。

李录董宝珍都买低估的银行，也可以学习,就默默地买了 $交通银行(SH601328)$ ,但是肯定没人会感兴趣 。

张磊高瓴基金投了很多医药，可以学习。买点 $沃森生物(SZ300142)$   ，至少明显优于同业的研发能力和这么多年来还是远远跑赢指数。

这个投资组合，把低估的银行作为根据地坚守着内线，把沃森作为攻城掠地的外线部队，有机会跑赢指数并且取得绝对盈利，最终解决平衡风险保值增值的实际问题。

作为一个长期努力的目标，学习张磊买医药，与长期盈利的人同行。学习、模仿、偿试也是件有风险的事情，但是与七亏二平一赚之中的赚钱的人同行，风险应该会比与七亏二平的人同行小。同时这也是个有难度的事情，要有决心排除各种诱惑，要有耐心坚持实现成长股的价值成长。

沃森生物明显是成长的，是否能够持续的价值成长，要用时间来证明