大家好，好久不见~！再次恢复更新！

应广大粉丝要求，导演日后的更新会继续以标的的覆盖为主~切换回过去的投研模式~

好了，回到今天的正题。

       好多人问为啥思摩尔暴跌，写个文章解释一下，也分析一下。

       今天电子烟板块整体下跌，原因有二。

首先是卫健委发了一份报告，证明电子烟是不安全的。

另一个则是比亚迪组织了一次参观，表示自己有了百亿产值的电子烟产能。

当然了，从杀伤力上讲，第二条消息明显强一点，于是整个电子烟板块暴跌，思摩尔国际跌17%，悦刻盘前就跌10%了，中国波顿跌18%，连卖香料的华宝国际都跌了7.7%。

先说第一条吧。

卫健委的这个报告，严格来说，其结论是句废话。

谁还不知道吸烟有害健康啊？电子烟难道不是烟？对人身体有害地球人不都知道吗？

真要想针对电子烟，起码应该做一下卷烟和电子烟的对比，最好把品牌名字也标上，这样才能让人直观的感受到电子烟的危害在哪里。

啥事都要看参照物不是？站在地球上，所有人都是相对静止的，你站在宇宙里看地球人试试？跟着地球自转所需要的动力一秒钟就能烧1公斤石油。

既然卫健委没对比，导演手动补上电子烟和卷烟的部分对比结论。

根据英国公共卫生部的审查结果，电子烟的危害比卷烟低约95%，只不过近一半的人口（44.8％）没有意识到电子烟比吸烟危害更小而已。

20年12月，美国匹兹堡大学的3名研究学者在其发表的研究论文，《烟草减害伦理：从功利主义、生物伦理学和公共卫生伦理学角度分析电子烟可用性》中指出，电子烟危害远小于卷烟，应将“电子烟可用性”（E-Cigarette Availability，简称ECA）作为一项烟草减害战略。论文作者指出，“电子烟可用性”得到了公共卫生伦理和生物医学伦理两大伦理框架的支持。“电子烟可用性”能帮助烟民减少健康风险和危害，并让烟民自己做出健康决定，符合尊重个人权利和自主权原则，促进了社会公平和正义。同时，用“电子烟可用性”实现公共卫生目标，比传统的控烟做法，遇到的限制最少。

算了，证据太多，就随便贴两个意思意思得了。这里我们还是要客观的认识到卫健委要表达的意思，人家卫健委也没有针对电子烟，只不过没有详细对比卷烟和电子烟的数据而已，所以，如果真要是因为这么个莫须有的原因导致电子烟整体市值的缩水，其实挺好的，适合抄底。

另一个，今天比亚迪组织了一次调研，其内容显示，比亚迪已经准备好了自己的电子烟产线和专利布局，随时杀入行业。

导演仔细看了一下这份调研纪要，里面有这么几条重点：

比亚迪是18年开始布局电子雾化，19年Q1完成市场分析，20年Q4雾化芯研发成功，布局专利，现处于准备量产阶段。

比亚迪电子烟的专利有约100件提交受理，后续会提交国际的。

问题来了啊。电子烟他是烟啊，想要在国际市场上销售电子烟，需要FDA的PMTA认证啊。而且，这个认证先不说花多少钱，花时间呀！再有，专利才100个真的好么。。思摩尔国际都1000个了，了解一下？其他代工厂少说加起来也有几百个吧，怎么比亚迪刚完成100个专利就能这么有把握在电子烟市场横扫千军的？

导演确实有点没闹明白，同行们上千个专利挡在前面，比亚迪通过1年的研发，就真的可以绕开么？另一方面，这么确定认证可以轻松通过么？

诚然，比亚迪的制造技术确实挺厉害的，但好歹能不能尊重一下行业内的其他玩家？人家辛辛苦苦耕耘了10来年，比亚迪半路杀出来研发1年就能开无双？那是不是比亚迪的电动车应该已经称霸全球了，或者比亚迪的动力电池早就市占率100%了。

似乎，市场对比亚迪的认可，已经远远把常识甩在了脑后，对比亚迪的崇拜简直堪比神明。