利润连续霸榜公募基金七年的天弘基金，去年被易方达给反超~

为啥易方达去年这么猛，不研究不知道。

才发现每家公司行业风格偏好千差万别，选对赛道很大程度影响了最终规模

不信看这张图：

国内排名靠前的几家基金公司，它们投资的侧重领域完全不同。

比如易方达和汇添富，被称为第三第四大酒庄不是没有道理的~

这俩在消费和医药两个行业的投资占比，都是最高，尤其是消费，占到了1/4，远超同行...

这几年因为押注下对了喝酒吃药，所以基金公司规模涨得飞快

再比如，主打余额宝的天弘基金

这两年因为余额宝不给力，加上竞争对手变多，所以规模一直起不来

而广发基金，虽然可以算是“滴酒不沾”，但一直都是以高端制造、科技和生物医药方向为主。

你仔细看，会发现刘格菘、孙迪、李耀柱、费逸这些广发的大佬，都是主投科技股高端制造方向的。

在某个方向的侧重，也决定了公司投研实力资源用的点不一样。

基金公司都会努力发挥自家的优势，不管是人力还是物力，在主攻方向上必然是顶配。

想投资某类基金，或者某个行业股票，大可根据基金公司的主攻方向来选择，可能会事半功倍噢~

当然一家基金公司要给自己打上一个优质的标签也是不容易的。

基金经理自身的流量的影响也很重要，比如诺安，能拿出手的基金经理就蔡嵩松一个~

他的家当直接梭哈芯片，所以就会导致基金公司整体的配置非常失衡。

所以诺安基金公司在科技行业配置达到了72%，远超行业平均

但你说诺安基金有科技的参考性嘛，也不太大，毕竟，我照着芯片基金买也能和蔡经理一个水平...

当然这种情况也不常见了。

你也可能会说是坤坤崛起才让易方达变成“酒庄”的。

其实不尽然，易方达一直在消费板块配置的就挺多的，常年都在20%以上，只是这两年更多了。

而且你得考虑到，连坤坤这种千亿级别的大咖，规模也在易方达权益基金里占比不到20%~

总的来说，我观察了一下，各家基金公司有各自的打法，都有各自的侧重点。

说几个有特征标签的基金公司（可能有流量倾斜）哈：

天弘货币基金

易方达大消费/债基

广发/交银科技/高端制造

汇添富大消费

南方/华夏指数基金

安信固收+基金

博时债券基金

华泰柏瑞指数/量化

嗯，最后再扯扯过去五年基金公司们的投资业绩排行榜。

你可能以为自己的感官上，可能易方达不是最强，也是之一？

Nonono，数据可能会颠覆你的认知噢：

近五年基金公司股票基金业绩排名

注意，这个基金公司股票基金指数业绩，统计的是基金经理们的平均业绩，是不考虑规模权重的~

目前国内一共有120家基金公司，假设既要规模比较大的，排除偶然性，又要业绩排在前20的。

那也就剩中欧、嘉实、兴全三家了。

很多人估计想不到，中欧在葛兰小姐姐的带头下，拿下了冠军噢~

其实中欧牛人还是蛮多的，葛兰、周应波、曹名长、周蔚文、王培、魏博，

后起之秀袁维德、蓝小康，这些老铁的实力都很nice，人人都有一战之力。

只能说中欧选人或者管理制度上，还是可以的。

还有兴全基金，全部都是均衡风格打法，谢治宇、董承非、乔迁、陈宇等，常年业绩名列全茅，一次是运气，那十几年前列就是妥妥的实力了。

另外再说说嘉实，这两年厚积薄发，谭丽、归凯、洪流也都爆发了~

像易方达，排名36，景顺长城排名35，博时排名33。

其实也都是中等偏上，不算很出色，但也不是很差。

总的来说，投资这事，并不是大公司业绩就一定更好，但作为个参考也无太大问题。

就说这，古德拜