取消印花税、实行T＋0和延长交易时间是最近被讨论的较多的A股改革方案或者说建议。既然能被引起广泛讨论，就说明有人认为这些都是利好股市的。那么，如果要从中选一个，哪个对股市才是最有可能产生利好的呢？

首先来看取消印花税。取消印花税的好处是显而易见的，便是可以降低交易成本。这对于股市来说，毫无疑问是实质性利好，因为降低交易成本，就可以减少对股市的抽血，相当于间接地给股市注资。同时也能调动投资者的交易积极性，促进股市的活跃，而股市想要走牛，离不开一个活跃的市场。

在A股的历史上，也有过降低印花税的举动，而且对股市也确实产生了实质性的利好。不过，这种利好产生的效应却比较短暂，不能为股市提供持久的推动力。如果是本就处在牛市中，还能起到助长的作用，可如果处在熊市中，光靠这一利好也很难扭转局面。

其次，来看实行T＋0交易制度。实行T＋0对股市的作用，主要是活跃股市。一旦实行T＋0，股市的日内交易必然会增多，因此成交量也会有所放大，同时也能增加股市的短线赚钱效应，这样便可以提高股市的人气，从而吸引更多的资金参与到股市中来。只要资金能源源不断的进入股市，股市上涨的可能也会越大。

不过，实行T＋0也会助长股市的投机风，让股市容易出现大涨大跌，令股市的风险增加。一旦演变成这种情况，可能会让很多投资者对股市敬而远之，对吸纳新鲜血液进入股市反倒可能起反作用。而且T＋0同样也是在A股实行过，也正是因为导致投机风盛行才取消掉的。如果再次实行T＋0，要怎么确保A股市场不变成投机的天堂呢？

再次，来看延长交易时间。在目前全球的主要股市中，A股的交易时间是最短的。延长交易时间的好处，不仅只是与国际接轨，也是有助于增加A股的交易量，提升股市的活跃度。

不过，延长交易时间对股市形成的利好并不是非常明显。交易时间长或许能让成交量增加，但也有可能起不到什么作用。如果成交量不能随着交易时间的延长而增加，那日内的交易只会更不活跃。

比如同样是1万亿的成交量，如果是在4个小时内完成，那平均每个小时就会有2500亿的成交量。可如果是在8个小时内完成的，那平均每个小时就只有1250亿的成交量。在一定的时间内成交量越少，股市显然就会越不活跃。一旦变成这样，股市可能就会变得死气沉沉，更不利于提升人气。

由此可见，不管是哪种方案，都能为股市带来一定利好，但又不全是利好。