“风口浪尖”的场外配资：严查非一蹴而就（标）右下
   记者 王娟娟 赵星巍 发自上海
   “一到周末就消息满天飞，尤其在大盘刚刚站上5000点的时候。”一位接受《第一财经日报》采访的配资公司人士如是感叹道。
   上周末关于场外配资的传言此起彼伏。先是一网络财经媒体报道称，长江证券将关闭所有客户新旧恒生电子HOMS系统接入接口，全面清查其他第三方交易系统接入。后坊间又传出“证监会已全面叫停场外配资数据端口服务，其中包括HOMS系统配资”。不可否认，场外配资早已站在“风口浪尖”，而接受本报记者采访的多位业内人士认为，监管层清查场外配资的风控举措推出已有时日，并非一蹴而就，而有效管控也绝非一日之功。现在即使全面叫停HOMS系统接入，对市场带来的影响也会相对有限。
   “风口浪尖”的配资
   6日上午，有网络财经媒体援引长江证券通知文件称，长江证券要求各营业部6月12日收市后关闭所有客户HOMS接入接口，亦不再接受新的接入需求；各营业部全面清查其它第三方交易系统接入情况。不过随后长江证券在发给媒体的完整正式文件中就此作出否认，称“希望相关方面不要过分解读，以公司正式对外公布信息为准”。
   无独有偶，同日市场又传“两周前证监会已经向券商下发通知要求自查场外配资业务，全面叫停场外配资数据端口服务，其中包括恒生电子的HOMS系统配资”。
   对于该传言的真实性，上述配资公司人士以及一位券商相关业务负责人蒋敏在接受本报记者采访时均未予确认。但有媒体报道称上海某大型配资公司已经确认上述消息属实
   “跟恒生那边有过确认，自查确实是两周前就有了，但目前还只是常规的自查。”上述配资公司人士称。蒋敏介绍称，证监会叫停场外配资，首先要认定有配资的定义，才能下发文件叫停，但是给配资下定义却又涉及法律层面的问题。“这件事情以证监会一贯的做法，应该是各地监管局，或者是证券业协会之类的机构来做窗口指导。”蒋敏表示。
   实际上，早在两周前本报就对场外配资被收紧事宜有过报道，自5月20日左右，齐鲁证券等券商就发文开始全面自查自纠参与场外配资的相关业务。而这一切均跟场外配资本身的“缺陷”和风险有关。
   南方基金首席策略分析师杨德龙对《第一财经日报》表示，加杠杆是本轮牛市很明显的特征。而场外配资的杠杆普遍很高，由此提高了风险。
   “尤其在沪指5000点之后，波动更大，若杠杆率太高，一个正常的回调都可能引起爆仓，投资者将面临很大的风险，现在市场比较疯，一些散户的风险意识并不强。”杨德龙认为。
   而接受本报记者采访的配资公司人士也坦言，HOMS系统由于依赖互联网，在监管上确实存在一定缺口。“做配资业务，没有办法知道客户到底借了多少钱，很多配资账户是一眼看不穿的。证券公司根本不知道一个账户背后挂了多少客户，账户里多少资金是客户自己的，多少是通过配资进来的。”蒋敏称。
   影响几何?
   就本报记者的采访的多位业内人士来看，场外配资被全面叫停是假，但被严查是真。而正如杨德龙所述，沪指冲上5000点之后，严查配资是监管层一种常态化的监管举措，而对于券商而言更多的则是风控。那么，场外配资被严查会对A股市场带来剧烈震荡吗?
   前述配资公司人士持比较乐观的态度。他认为，监管层更多或是想要了解目前场外配资市场的大致规模，以便更好地管理。按照该人士的表述，HOMS系统只是一种场外资金介入方式，但不是唯一方式，即使被严查，资金进入股市这条路本身是通的。
   杨德龙分析称，严查场外配资，对市场资金面影响并不大。若HOMS系统被叫停，只是一部分场外资金进入受影响，并不是全部。他也认同，场外资金目前入场方式很多。
   对于其他的接入方式，蒋敏称目前还有一些线下的渠道方式。“据我所知，有一些小贷公司也转移到配资市场里来了，很难说他们不会有自己的系统。”他表示。