1、价值决定。

股票价值是股票价格决定的极终因素，从长期的角度上看，决定着股票价格的是股票价值，价格是围绕着价值而波动的。从短期来说，也就必然价值与价格往往背离。只有缺乏炒作因素的大盘股，价格与价值相近的可能性大些。

2、由股市信用、市场信心决定。

市场信心低的时候普遍的价格走低，市场信心高涨时，普遍的价格走高。市场信心取决于政府对股市的管理、宏观经济状况、股市股票供求与资金供求状况、货币政策与其他的政治经济状况等。

3、股市中的资金量，股票量与资金的供求关系也是决定因素之一。

4、货币政策与市场中过剩货币量决定。

货币政策决定了市场中货币的流动性，过剩货币量决定进入股市的货币绝对量。货币政策的变化还会同时影响着市场信心。

5、对个股股票控盘与做庄因素决定价格。

依据对某个股票的控盘程度决定的价格，当某一股票绝对控盘后，控盘者想要什么价，就可获得什么价格。这种价格高低、维持时间的长短由做庄者的主观意志与做庄时间长短决定。这种股票往往价值与价格相距很远。

6、炒作因素决定。

例如，小盘小市值个股便于炒作，价格弹性大，波动大，大盘大市值个股，不便炒作，价格弹性小。

7、主力持仓成本决定。

这也是一个中短期的价格决定因素。

8、幕后操纵决定。

只要有一定的资金量，就可幕后操纵任一只股票短期价格。

作用力与反作用力？

股票价格与价值关系十分复杂，既有作用，又有反作用。

有时我们所看到的炒作价格距价值较远，这种偏离价值较远价格在某种情况下也会反作用影响到价值。

如何影响到价值，股票价值本身如何决定？这就涉及到更复杂的虚拟经济信用价值是如何生产理论问题。

一般的人只能认识价格，不能认识价值。在他们眼中，只有价格，没有价值，或者是将价格看作价值。

西方经济学家中，也存在着大部份人都不能理解价值。由于不能认识价值，有些人所以不承认有价值这个东西的存在。

微观经济学是研究价格的学问，这一点没错，但宏观经济学必须要建立在劳动价值论基础上。

西方宏观经济学之所以崩溃，其中一个因素就是将宏观经济学也建立在价格基础上。

所以西方宏观经济学也是表面经济学。这种西方宏观经济学只能是零散的、经验性的、不成系统的经济学。

经济学家不会炒股的根本原因？

一些人感叹，经济学家不会炒股，西方经济学家也不能对股市与经济做出准确的预测。为什么会这样？

原因就是这些理论并不反映经济与股市的运行规律，这样的经济学家当然就不会炒股了。

不仅不会炒股，而且将股市看作是“赌场”。

将股市看作是“赌场”这是对经济学家来说是一件极不光彩的事，因为当代股市运作已经是经济中最重要的一种信用价值生产方式，真正的经济学家能对其一无所知吗？