主观即错，着力即差，随波逐流，无多无空。

在没有核心认识的前提下，炒股就是博，而技术分析变得一文不值，什么支撑压力箱体破位之类，都是意淫的产品。之所以有人觉得有用，是因为每天那么多人在预测，总有人猜对的。于是相信市场的顶底是可以被预测的，只是自己还没有掌握这门技术绝招而已。

意淫不是不可以，如果有自己的进出规则，不妨大胆意淫。只要知道意淫是时准时不准的，不过是概率的游戏，在不准的时候有离场的预案就行。

底不是抄出来的，而是无数抄底被套的尸骨堆积出来的，用黄继光董存瑞的精神，前赴后继去消耗空头的力量，但是谁也无法在当下确定空头的力量被消耗完的那一刻。

当然，基本面分析更不靠谱，同样类型的消息，有时候可以所谓解释上涨的原因，有时候却可以成为解释下跌的原因。而市场不管上涨或下跌，分析师们总能在事后找出他们需要的相应理由，所以，在我看来，证券分析师这个职业，并不比路边摆算命摊的高尚，他们用迎合股民的心理需求来赚钱，而非是有能力真正对市场做出判断。

02

国人大多有救世主情节，特别是当自己处于逆境时，总希望有位全能的可以掌控局面的超人出现打救、指点迷途。甚至有时候明知他们并不靠谱，但还是愿意去听听这些所谓的高手大师们说些什么，从中找出自己需要的那部分有利的信息，来得到心理上暂时寄托。

在我看来，证券投资真正有用的是规则。

规则是什么？是在自己的操作经验上建立起来的赢钱习惯。在无数次赢钱和输钱的操作中，总结出来的避开错误的动作，保留正确的动作的操作哲学。

而这种哲学的形成，除了自己的操作经验沉淀，没有哪一位高手和大师可以帮助你建立，虽然你可以通过阅读一些有关操作的书籍来得到知识面的扩展，但是知识面的多寡，和操作是否能盈利完全没有对等关系。

甚至，我认为，懂得越多的技术和方法，对盈利的障碍就越大，就像如果你有很多只手表，你反而不能确认准确的时间。

那些写书的作者们可能是位盈利能力高超的操作高手，他也想把自己的方法真诚的分享，但那仅仅是他的方法，而你使用这些方法，可能让你血本无归。

比如“量柱擒涨停”“涨停板敢死队操作秘籍”等之类，或者网络论坛上某人公布的独门绝招，可能他们依靠这些招数曾经获利丰厚，书里也屡屡举出某些成功的例子，但是绝不会提到更多时候当一模一样的情形出现时，后面是完全相反的例子，我身边的一个熟人在学了这些招数后兴冲冲的到市场里去验证，结果遭遇“量柱擒跌停”，在很长的一段时间里成为我们的取乐话题。

规则，就是一张网，用来在市场这个海洋里打渔。一个渔夫无法知道每一网下去能不能打上鱼，打上来多少鱼，甚至会不会打捞到垃圾，这些都是可能的。

讨论下一网会打到多大多少的鱼，显然是一件很可笑的事情。为什么有那么多人却对市场的走势预测和分析乐此不疲呢？

渔夫所做的，就是不管当下这一网能不能打到鱼或者会不会打到垃圾，按照自己的规则，在他所认为有可能打到鱼的区域一次次撒网，如果打不到鱼他也觉得很正常，而他唯一关心的是自己的网会不会破，因为一旦网破了，他就不能继续打渔了，而只要网还完好，那么总有打到大鱼的时候。

我所看到的股民，绝大多数在入市之际，关心的仅仅是这一次操作能赢多少钱，而对于可能亏多少钱，万一出现和自己意愿相反的情况的时候，该怎么办，都没有一个系统化的策略来应对。

他们的思维就是进攻，但问题是，你的对手是不可捉摸变幻莫测的市场，哪怕你有千钧的力气，也无处去使。但是反过来，如果你最关心的是防守的问题，每一次操作，你摆在第一位的不是尽量去多赚钱，而是尽量去少亏钱。

那么，总有犯大错误的人把利润自动送进你的口袋来。因为，市场本身不产生财富，是一个零和游戏，算上手续费等交易成本，连零和游戏都不够格。这样一看就很明白了，你的盈利，来自于别人的亏损。

也就是说，当有人犯错的时候，市场才会出现可供人赚取的利润，但是你无法去计算、预测下一步有多少人会犯错，犯多大错，而也无法去保证，自己每一次都站在正确的一方。