——99.8%以上的交易者朋友在交易逻辑上都犯了错误，出现了问题。仅这一点就叫人细思极恐的不寒而栗的。

我讲授和写作资金管理是最多的，受到的埋怨、抱怨、怨怼也是最多的。这一切都不怪广大的资金管理学习者，只是源于大家没有把资金管理和盈利的逻辑关系搞清楚，岂止是资金管理，包括技术分析、基本面分析、风险控制、交易心理等等皆如此。

我常说：不学资金管理，你永远成不了赢家，学了资金管理，你可能成为赢家，而非必然成为赢家。这是讲什么？是说资金管理是盈利的必要条件，这一点大家一定要铭记在心。必要条件是数学中的一种关系形式。如果没有A，则必然没有B；如果有A而未必有B，则A就是B的必要条件，记作B→A，读作“B含于A”。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A，我们就说A是B的必要条件。比如所有的赢家都是不折不扣的执行资金管理者。

可以毫不客气的讲，从事交易的朋友，99.8%以上的交易者逻辑上都出现了问题。我们不谈资金管理，不谈交易者的成材率，不谈赢家多少，仅这一点就叫人细思极恐的不寒而栗的。

一些所谓的资金管理学习者指责我：你一天到晚的讲资金管理，什么静态资金管理，动态资金管理，什么狗屁的安全垫，什么5%、10%、15%，乃至30%持仓……刚开始我信你，学了半年我还是赔钱。无非过去我是“一翻一瞪眼”的暴亏，现在可好，是1%、2%的止损，是滴血而亡。我自己的交易方法是一枪致命，你传授的方法是千刀万剐的凌迟刑，大丈夫来就来个痛快，你的方法着实太女人味十足了……

我理解大家，理解绝大多数的、占99.8%以上的交易者。大家有一种与生俱来的圣杯意识、圣杯情节。就是天真的、坚定不移的以为在这个市场上有着葵花宝典一般的操盘术，可以盈利如探囊取物一般，在交易中稳赚不赔。他们以为赢家都是常胜将军，从来不会亏损，赢家一定有交易中立于不败之地的盈利法宝。大家的想法尽管天真，但我能很好的理解，因为我也如此天真的浑浑噩噩大半生，我也相信世界上有放之四海而皆准的真理，但我错了，如同大家一般的错了。

我常说大家交易的悲哀不是亏损，是没有见到、接触、结识、交往过赢家。我说这话不是我自命不凡，也不是高高在上，这是事实：期货交易的赢家不过是屈指可数的上百人。交易难，不难也不会在2018年90%以上的私募都是处于巨亏。

交易赢家也是每天与亏损相伴的，他们只是不回避、拒绝、厌恶亏损问题，他们能够以平常心接受、包容亏损，不像其他交易者一样对亏损怒目圆睁、同仇敌忾，他们懂得交易就是要与亏损相伴，要与君同行，与亏损为友。像现代人对糖尿病、癌症的理念一样，要健康只有带癌生存。而不是像普通交易者一样要灭杀亏损之癌，赢家讲究的是与亏损的和平共处。其实每一个赢家的胜率并不高，只是他们在千方百计的做大盈亏比。

我这里谈论的问题，以前也以不同的形式、叙述方法谈过，无非没有上升到逻辑层面。交易的学习者为什么不遗余力的、努力的学习技术分析，玩命的划线，学习切线理论；寻找压力和支撑……在于他们内心、思维的质朴、朴实、朴素。几乎每一个交易者都死心塌地的认为，世上有一座交易圣杯，它和交易盈利、赢家、暴富有着充要条件关系。充要条件也就是充分必要条件，意思是说，如果找到圣杯，或者类似的交易法宝、圣物、秘诀就必然成为交易赢家。逻辑上就是如果能从命题p推出命题q，而且也能从命题q推出命题p ，则称p是q的充分必要条件，且q也是p的充分必要条件。

这些逻辑基础在初等教育中的语法、数学都讲到过：如果有事物情况A，则必然有事物情况B；如果有事物情况B，则必然有事物情况A，那么B就是A的充分必要条件 ( 简称：充要条件 )，反之亦然 。

我知道在交易者中，有许多藏龙卧虎、才高八斗，受过良好学历教育的优秀人才，但是99.8%的交易者所犯逻辑错误也是事实，也不容否认。贪恋和欲望可以使任何机构、组织犯任何错误，更何况我们俗骨凡胎的人。

交易中没有任何知识、技巧、方法、理论可以必然带来盈利。就像资金管理一样，如果不懂得资金管理，就一定不会成为赢家；如果懂得了资金管理，你未必就是赢家（即如果没有A，则必然没有B；如果有A而未必有B），资金管理只是成为赢家的必要条件。