当地时间8月8日下午，英国政府宣布，因新冠肺炎病例激增，将会对英格兰西北部城市普雷斯顿再次实行封锁，新封锁令的内容包括禁止市民前往别家聚会，同别人一起同进酒吧和餐厅等措施。

  对于英国多地疫情再次抬头，专家分析，这可能会让英国抗疫陷入一场“打地鼠”游戏中。

  一波未平一波又起

  这已经不是英国第一次出现局部疫情“卷土重来”。早在6月下旬，施行了3个月的封锁政策后，原本决定逐步放松全国限制措施的英国政府遭遇尴尬。中部城市莱斯特疫情出现反弹，该市被迫延长封锁期，成为英第一个被“局部封锁”的城市。

  到了7月底，莱斯特疫情有所好转，酒吧、超市等公共场所恢复营业，英格兰北部区域却又遭遇了相同的情况，大曼彻斯特区、西约克郡以及东兰开夏郡部分地区也因疫情恶化再次进入到封锁状态。

  8月5日，苏格兰首席部长尼古拉·斯特金宣布，阿伯丁市也因聚集性感染暴发而再次进入封锁状态，她还表示，事实证明了苏格兰并不会对疫情复燃有任何免疫力。  

  中国现代国际关系研究院欧洲所副研究员曲兵接受本报采访时表示，由于疫情遏制得不彻底，病毒未清除干净，就匆忙开始复工复产，使得人员流动量加大，同时酒吧等人员密集地不能保证社交距离，这些都给病毒再次传播提供了条件。

  “英国的外向型经济模式也是一个因素，因为英国对海外市场的国际供应链需求很大，所以会有大量的境外人员流动，使得输入病例增多。”

  中央地方相互抨击

  疫情复燃，英国政府与地方却口水战不断。近日，9名大曼彻斯特区的保守党议员联名写信给卫生大臣汉考克，批评政府的封锁令“简单粗暴”。

  早在针对莱斯特的疫情封锁政策出台时，该市市长苏斯尔比爵士便指责英国政府有关计划是“东拼西凑起来的”。