证券公司低佣低利率期权手续费低至成本价开户，电话微信联系毛经理15756250215

特朗普因针对社交媒体公司发布的一份行政令而遭到科技巨头们的不满，在今年6月被行业组织民主与科技中心（CDT）告上了法庭。据报道，特朗普近期作出了回应，他向法院提交了一项动议，要求驳回这项诉讼，并称这是“严重误解”。

CDT是一家总部位于华盛顿的科技行业团体，由Facebook、谷歌和Twitter等科技公司资助。他们提起的这场诉讼将使特朗普政府的行政命令首次面临重大司法考验。

今年5月，特朗普发布了一项针对社交媒体公司的行政命令，试图对批评他的平台进行监管。而在此之前，Twitter罕见地对他的一条关于邮寄选票的推文贴上了“事实核查”标签。特朗普则威胁要废除或削弱一项名为“Section 230”的法律，该法律旨在避免互联网公司因为用户发布的内容遭到起诉。

CDT的诉讼称，特朗普的这项行政令侵犯了《美国宪法第一修正案》赋予社交媒体公司的权利，不仅会对未来的网络言论造成“寒蝉”效应，还会压制美国人的自由言论。

“白宫此举与《美国宪法第一修正案》相抵触，后者禁止政府官员在个人或实体发表受保护言论后对其进行报复。”CDT总法律顾问Avery Gardiner表示。

特朗普政府此次辩称，这项行政令只要求政府部门执行，而并未强制私有企业。据报道，美国司法部向哥伦比亚特区地方法院提交的动议显示，“在本案中饱受质疑的行政令并没有对任何私人当事人施加任何义务。”

“它仅仅指示行政官员采取措施，可能会导致各种机构进行审查……有指控称，大型社交媒体在线平台在审核内容方面表现出政治偏见。”该动议内容显示。

白宫发言人Judd Deere周三（12日）表示，政府之所以要求驳回此案，是因为法律论据不充分。“它不了解行政行为是如何运作的，或者可能不了解司法系统的性质。”他说。

对此，CDT总法律顾问Gardiner回应称，“没有真正试图解决问题，也不打算参与诉讼来显示该行政令在宪法上的严重缺陷，而是采取法律手段。”她还表示，CDT将在8月底提交回复，而政府可能会在9月21日之前作出回应。

这起诉讼也反映了特朗普政府与社交媒体公司之间的长期矛盾，但与此同时，包括推特在内的社交媒体平台实际上一直都是特朗普宣扬其政治观点的重要工具。

推特公司拒绝对CDT的诉讼发表评论。谷歌和Facebook也未对此作出评论。