怎样做出好的抉择？
发布时间：2020-7-14 20:24阅读：513
资质已认证
问一问
这是一个很大的问题，我想从一个小的角度来讲。让我们从电车难题开始聊起。一列电车正在驶来，在其正前方的轨道上有5名小孩正在玩耍，而另一条岔道上有1名小孩正在玩耍，这时你恰好站在扳道口的位置，请问，你会否扳下扳手，让电车驶向岔道？这样可以拯救5名小孩，但会牺牲1名小孩。你会怎么选？先想一下你的回答，继续往下看。现在，情境发生了改变：5名小孩所在的轨道是正常运营的，而1名小孩所在的轨道已经废弃，也就是说，那名在废弃轨道上玩耍的小孩完全没有任何错误，这个情况下，你会扳动扳手，让电车把他撞死吗？在第一种情境下，大多数人可能会选择「扳动扳手」，原因很简单：救5个小孩，总比救1个小孩来得更划算些。这时，我们就说：你是基于「目的论」的立场（也常常被译为「功利主义」）。也就是说：什么才是正当的行为呢？只有当一个行为能够为全人类带来的福祉大于它的成本时（5个小孩的生命重于1个小孩），它才是正当的。反之，在第二个情境中，大多数人就可能会选择「不扳动」了。为什么呢？因为我们会认为：那个在废弃轨道上的小孩没有错，错的是那5个在正常轨道上的小孩。因此，没有错的人不应该为犯错的人承担代价。这种立场，我们就叫做「义务论」，跟目的论相对立。它的意思是：结果并不重要，行为本身的正当性（对还是错）才更重要。不对的行为，我们就不应当去做，更不应当鼓励。那么，在上面这2个情境里面，究竟应该选什么呢？我的观点是：选什么压根一点都不重要 —— 因为它本来就没有一个标准答案。重要的是什么？是你「怎么选」。亦即：你是出于一时的冲动和直觉，还是基于一个坚定的、明确的基点去作出决策？举个例子：「我」知道我是一个重视规则和秩序的人，我认为为了维护秩序、适当的牺牲是合理的，我也清楚这两种选择各自的取向，那么我选择「不扳动」，就是一个合理的行为，因为它符合了我的立场和价值观。只要你的选择是经过深思熟虑的，你清楚知道它的后果，也明确地知道你的立场和价值观，那么基于这个「充分认识」的前提下作出的行为，就是合乎理性的。这就是我想表达的：当你碰到一个问题、选择、情境时，不要局限在它本身的层次，而是不妨「向下挖掘」，去寻找它和我在更底层的相容之处 —— 亦即「自我认知」。这也许是一种更好的思维方式。
01
什么是「自我认知」？我们在一生中，可能会面临许多场景，它们一定会包含新的问题、新的挑战，如何应对它们呢？这时，我们就需要一些长期的、稳定的、不变的规则，为我们提供指引和方向，这就是我们对自我的认识和取向，亦即「我是什么样的人」和「我想成为什么样的人」。它们就是你对自己制定好的、底层的信念和规则，用来构建起自己稳定的人格。曾经有读者问过我，说：您一直呼吁大家要努力，要独立思考，要变得优秀，但每个人一定要按这种方式生活吗？我可不可以不需要想这么多，就这样浑浑噩噩地度过一生呢？当然是可以的，但它有一个前提：如果你清楚地认识到「独立思考」和「浑浑噩噩」这两种选择所带来的的结果，那无论你选择哪一种，都是合理的。换言之：你当然可以选择后者，这是你自己的自由。但这种自由要基于什么呢？基于你对它的「充分认识」。这才是真正的自由。也就是说，当且仅当你「向下挖掘」，可以碰触到一个坚实的基点时，你的自由才是有根基的。如果你从来不知道「我还可以有另一种生活」，就选择了后者，那这种自由就很难说是充分的。因为你完全有可能错过了对自己来说「更想要」的选择 —— 你压根就不知道它的存在。所以，努力、独立思考、变得优秀……并不是说，大家一定要这样去生活，而是说：当你这样做了，你才能从更高的层次看到每一种生活的可能性。那么，你才有了选择的自由。这其实就是「理性」。我们说「追求理性」，绝不意味着我们要变成没有感情的机器，而是指：当我们思考问题时，要尽量立足于充分的信息和底层规则，以「不会后悔」作为主要的衡量标准。这一点当然非常难，但这才是我们应该去追求的。
02
其实，大多数问题都是这样的：选什么并不重要，重要的是怎么选。比如：
03
可能有朋友会有疑问：我在许多文章里，都说，我们要跳出固有的思维框架，要多质疑自己，质疑那些「默认为真」的东西 —— 但前面又讲，自我认知是长期、稳定、不变的，那么这两者是否矛盾呢？其实并不矛盾。实际上，在我们构建人格的过程中，会有两种可能的回路：第一种，我把它叫做「封闭型」。它遵循这样的顺序：
04
那么，到这里，我们可以回过头看看最开始的问题：怎样做出好的人生抉择？它应当包含如下要素：1）对各种可能性具备「充分认识」，明确地知道它们的存在，清楚它们可能带来的结果。2）不断修正和完善「自我认知」，以此作为不变的基点，来理解和思考外部世界。3）当遇到新问题、新情境时，不要局限在表面，而是「向下挖掘」，寻找到它跟自我认知的触点，以此来作出行动和决策。如果我们把（3）看作一个个的点，那么，把这些点连起来，就是一条的清晰的、良好的人生路径。这或许不是最优解，但一定是一个满意解。我刚毕业的时候，做广告，加班到凌晨是家常便饭，半夜被电话叫醒（跟客户有时差）也非常正常，到手的工资又低，有段时间连生活下去都有点艰难。在这种环境里，很多人也许就熬不下去了。但我从不讨厌这种生活，因为我非常明确我想要的是什么：在最短的时间内，最大限度地获得成长。所以我常常跟别人戏言：我现在的状态，都是以前加班加出来的。现在其实也一样。我参与了几家公司，但其实不少项目是不挣钱的，反而需要往里投钱，整体来说并没有太多盈余，为什么？因为我并不觉得赚钱是一件非常重要的事情，够用就好了。相比之下，探索新领域、尝试新事物，做自己感兴趣的事情，对我来说更重要。同样，我拒了一些投资的机会，也一直没有把内容商业化，就是因为我不想过上「被商业化驱赶着不断奔跑」的生活。我更希望拥有更高的主动性，能做一些真正想做的内容，帮到更多的人。什么是好的生活？它没有标准答案，但一定是最适合你的生活，也是你想要的生活。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
01
什么是「自我认知」？我们在一生中，可能会面临许多场景，它们一定会包含新的问题、新的挑战，如何应对它们呢？这时，我们就需要一些长期的、稳定的、不变的规则，为我们提供指引和方向，这就是我们对自我的认识和取向，亦即「我是什么样的人」和「我想成为什么样的人」。它们就是你对自己制定好的、底层的信念和规则，用来构建起自己稳定的人格。曾经有读者问过我，说：您一直呼吁大家要努力，要独立思考，要变得优秀，但每个人一定要按这种方式生活吗？我可不可以不需要想这么多，就这样浑浑噩噩地度过一生呢？当然是可以的，但它有一个前提：如果你清楚地认识到「独立思考」和「浑浑噩噩」这两种选择所带来的的结果，那无论你选择哪一种，都是合理的。换言之：你当然可以选择后者，这是你自己的自由。但这种自由要基于什么呢？基于你对它的「充分认识」。这才是真正的自由。也就是说，当且仅当你「向下挖掘」，可以碰触到一个坚实的基点时，你的自由才是有根基的。如果你从来不知道「我还可以有另一种生活」，就选择了后者，那这种自由就很难说是充分的。因为你完全有可能错过了对自己来说「更想要」的选择 —— 你压根就不知道它的存在。所以，努力、独立思考、变得优秀……并不是说，大家一定要这样去生活，而是说：当你这样做了，你才能从更高的层次看到每一种生活的可能性。那么，你才有了选择的自由。这其实就是「理性」。我们说「追求理性」，绝不意味着我们要变成没有感情的机器，而是指：当我们思考问题时，要尽量立足于充分的信息和底层规则，以「不会后悔」作为主要的衡量标准。这一点当然非常难，但这才是我们应该去追求的。
02
其实，大多数问题都是这样的：选什么并不重要，重要的是怎么选。比如：
-
毕业后，应该留在大城市还是回家乡？
-
到了年纪，应不应该结婚、成家、生孩子？
-
是选择闯出一番事业，还是选择安稳但缺乏挑战的生活？
-
我们的长辈、原生家庭、塑造我们的大环境，会向我们提出各种各样的要求；
-
我们所在的层次、阶级、圈子，无时无刻不在向我们贴标签，给我们灌输各种条条框框；
-
我们所接收到的媒体和信息，都在有意无意地塑造「我们想要的方向」……
03
可能有朋友会有疑问：我在许多文章里，都说，我们要跳出固有的思维框架，要多质疑自己，质疑那些「默认为真」的东西 —— 但前面又讲，自我认知是长期、稳定、不变的，那么这两者是否矛盾呢？其实并不矛盾。实际上，在我们构建人格的过程中，会有两种可能的回路：第一种，我把它叫做「封闭型」。它遵循这样的顺序：
-
相信自己所接收到的事物，把它们内化为框架；
-
抵触与固有框架不同的新信息，只接收一致的新信息；
-
借由2不断强化自己的固有框架。
-
相信自己所接收到的事物，把它们内化为框架；
-
质疑自己框架所赖以持存的各种信念；
-
广泛接触新信息，并让它们互相融合、修补；
-
形成新的框架，并容纳其他不一致的信念的存在。
04
那么，到这里，我们可以回过头看看最开始的问题：怎样做出好的人生抉择？它应当包含如下要素：1）对各种可能性具备「充分认识」，明确地知道它们的存在，清楚它们可能带来的结果。2）不断修正和完善「自我认知」，以此作为不变的基点，来理解和思考外部世界。3）当遇到新问题、新情境时，不要局限在表面，而是「向下挖掘」，寻找到它跟自我认知的触点，以此来作出行动和决策。如果我们把（3）看作一个个的点，那么，把这些点连起来，就是一条的清晰的、良好的人生路径。这或许不是最优解，但一定是一个满意解。我刚毕业的时候，做广告，加班到凌晨是家常便饭，半夜被电话叫醒（跟客户有时差）也非常正常，到手的工资又低，有段时间连生活下去都有点艰难。在这种环境里，很多人也许就熬不下去了。但我从不讨厌这种生活，因为我非常明确我想要的是什么：在最短的时间内，最大限度地获得成长。所以我常常跟别人戏言：我现在的状态，都是以前加班加出来的。现在其实也一样。我参与了几家公司，但其实不少项目是不挣钱的，反而需要往里投钱，整体来说并没有太多盈余，为什么？因为我并不觉得赚钱是一件非常重要的事情，够用就好了。相比之下，探索新领域、尝试新事物，做自己感兴趣的事情，对我来说更重要。同样，我拒了一些投资的机会，也一直没有把内容商业化，就是因为我不想过上「被商业化驱赶着不断奔跑」的生活。我更希望拥有更高的主动性，能做一些真正想做的内容，帮到更多的人。什么是好的生活？它没有标准答案，但一定是最适合你的生活，也是你想要的生活。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
资深期货投顾
期货期权诚信开户，低手续费保证金，您的期货期权投资助手，专业
+微信
当前我在线
最快30秒解答
文章很精彩？转发给需要的朋友吧 
分享该文章
版权及免责声明：本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至kf@cofool.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
推荐相关阅读
短线股票早上卖出好还是下午卖出好？
9892
买卖也有概率在里面。牛市，阳线多，早上买，下午卖成功率比较高。熊市，阴线多，早上卖，下午买成功率比较高。到底是上午买还是下午买，建立在判断当天是收阴收阳的假设上，而不是随便买卖。股票一般上午开盘...
9892
证券和期货的抉择
4586
你好，：期货与证券的区别：证券：需要交金额100%的保证金。期货：只需5%-10%的保证金期货好处：资金的利用率放大了10-20倍，赚钱更快(不会做,赔的也快)。证券：单项交易只能先买后卖，在牛...
4586
怎么选出好的股票？如何选出好的股票？
1546
您好，和你高兴为您回答问题。投资者可以根据以下因素挑选出一只较好的股票：1、业绩业绩是推动一只股票上涨的内在动力，因此，好的股票其业绩一般比较好，个股经营情况较好，业绩会出现连续的增加...
1546
怎么选出好股
1221
您好，其实选择好股票不难，可以对比业绩走势选择的，所以在我们国家大多数都是依靠技术指标和一些基本面分析，这就要求你要多加学习，加深对股市的感悟。选好股参考以下几点：1、看个股业绩建议投...
1221
抄底还是撤离？抱团股剧震之下 公私募大佬做出这样的抉择
455
股票、两融、期货、期权、量化交易
低佣开户、服务专业、两融利率量大5.99%
债券包销（承销费低）、IPO、债券融资、定增、股票质押、投顾服务等全牌照券商业务
上市公司资产配置业务、投顾业务、 机构经纪业务
详情请咨询：19882102581 薇心：19882102581
电脑屏幕上，贵州茅台（600519）已经跌下2300元，中证白酒指数还在调整，有色、化工股也在下跌，2月24日，头部私募的基金经理王林(化名)盯着盘，下出了买入的交易指令。
“我觉得A股系统性下跌的可能性较小，因此近...
455
美股“三巫日”重磅驾到!创纪录的5万亿美元期权即将做出抉择
258
一些市场分析人士表示，如果期权市场的交易商们在标普500指数相关衍生品期权到期前纷纷选择提前平衡Gamma，可能将大幅抑制美国股市的波动率。当这些交易商们平衡他们的期权或期货持仓时，他们的买卖行为或许将限制市场波动率。据了解，此轮最新的“期权到期潮”，极有可能将是与标普500指数挂钩的衍生品到期规模有数据统计记录以来最大的一次。 衍生品策略和执行公司Macro Risk Advisors旗下的Asym500MRA机构统计数据显示，有大约5万亿美元与美国股票相关的期权将于本周五到期，其中80%集中在...
258
TA的文章
全部>
TA的回答
全部>
优选券商
更多>
热点推荐
-
REITs打新日历：四川成都 ⌈锦江 REIT⌋ 本周四售！（附认购操作指南）
2026-07-27 16:59
-
2026夜市委托怎么操作？个人经验攻略全分享
2026-07-27 16:59
-
新股发行：【展芯股份】+【国仪公司】+【超纯应材】本周可申购！（附打新神器）
2026-07-27 16:59
