怎样做出好的抉择？
发布时间：2020-7-14 20:24阅读：453
问一问
这是一个很大的问题，我想从一个小的角度来讲。让我们从电车难题开始聊起。一列电车正在驶来，在其正前方的轨道上有5名小孩正在玩耍，而另一条岔道上有1名小孩正在玩耍，这时你恰好站在扳道口的位置，请问，你会否扳下扳手，让电车驶向岔道？这样可以拯救5名小孩，但会牺牲1名小孩。你会怎么选？先想一下你的回答，继续往下看。现在，情境发生了改变：5名小孩所在的轨道是正常运营的，而1名小孩所在的轨道已经废弃，也就是说，那名在废弃轨道上玩耍的小孩完全没有任何错误，这个情况下，你会扳动扳手，让电车把他撞死吗？在第一种情境下，大多数人可能会选择「扳动扳手」，原因很简单：救5个小孩，总比救1个小孩来得更划算些。这时，我们就说：你是基于「目的论」的立场（也常常被译为「功利主义」）。也就是说：什么才是正当的行为呢？只有当一个行为能够为全人类带来的福祉大于它的成本时（5个小孩的生命重于1个小孩），它才是正当的。反之，在第二个情境中，大多数人就可能会选择「不扳动」了。为什么呢？因为我们会认为：那个在废弃轨道上的小孩没有错，错的是那5个在正常轨道上的小孩。因此，没有错的人不应该为犯错的人承担代价。这种立场，我们就叫做「义务论」，跟目的论相对立。它的意思是：结果并不重要，行为本身的正当性（对还是错）才更重要。不对的行为，我们就不应当去做，更不应当鼓励。那么，在上面这2个情境里面，究竟应该选什么呢？我的观点是：选什么压根一点都不重要 —— 因为它本来就没有一个标准答案。重要的是什么？是你「怎么选」。亦即：你是出于一时的冲动和直觉，还是基于一个坚定的、明确的基点去作出决策？举个例子：「我」知道我是一个重视规则和秩序的人，我认为为了维护秩序、适当的牺牲是合理的，我也清楚这两种选择各自的取向，那么我选择「不扳动」，就是一个合理的行为，因为它符合了我的立场和价值观。只要你的选择是经过深思熟虑的，你清楚知道它的后果，也明确地知道你的立场和价值观，那么基于这个「充分认识」的前提下作出的行为，就是合乎理性的。这就是我想表达的：当你碰到一个问题、选择、情境时，不要局限在它本身的层次，而是不妨「向下挖掘」，去寻找它和我在更底层的相容之处 —— 亦即「自我认知」。这也许是一种更好的思维方式。
01
什么是「自我认知」？我们在一生中，可能会面临许多场景，它们一定会包含新的问题、新的挑战，如何应对它们呢？这时，我们就需要一些长期的、稳定的、不变的规则，为我们提供指引和方向，这就是我们对自我的认识和取向，亦即「我是什么样的人」和「我想成为什么样的人」。它们就是你对自己制定好的、底层的信念和规则，用来构建起自己稳定的人格。曾经有读者问过我，说：您一直呼吁大家要努力，要独立思考，要变得优秀，但每个人一定要按这种方式生活吗？我可不可以不需要想这么多，就这样浑浑噩噩地度过一生呢？当然是可以的，但它有一个前提：如果你清楚地认识到「独立思考」和「浑浑噩噩」这两种选择所带来的的结果，那无论你选择哪一种，都是合理的。换言之：你当然可以选择后者，这是你自己的自由。但这种自由要基于什么呢？基于你对它的「充分认识」。这才是真正的自由。也就是说，当且仅当你「向下挖掘」，可以碰触到一个坚实的基点时，你的自由才是有根基的。如果你从来不知道「我还可以有另一种生活」，就选择了后者，那这种自由就很难说是充分的。因为你完全有可能错过了对自己来说「更想要」的选择 —— 你压根就不知道它的存在。所以，努力、独立思考、变得优秀……并不是说，大家一定要这样去生活，而是说：当你这样做了，你才能从更高的层次看到每一种生活的可能性。那么，你才有了选择的自由。这其实就是「理性」。我们说「追求理性」，绝不意味着我们要变成没有感情的机器，而是指：当我们思考问题时，要尽量立足于充分的信息和底层规则，以「不会后悔」作为主要的衡量标准。这一点当然非常难，但这才是我们应该去追求的。
02
其实，大多数问题都是这样的：选什么并不重要，重要的是怎么选。比如：
03
可能有朋友会有疑问：我在许多文章里，都说，我们要跳出固有的思维框架，要多质疑自己，质疑那些「默认为真」的东西 —— 但前面又讲，自我认知是长期、稳定、不变的，那么这两者是否矛盾呢？其实并不矛盾。实际上，在我们构建人格的过程中，会有两种可能的回路：第一种，我把它叫做「封闭型」。它遵循这样的顺序：
04
那么，到这里，我们可以回过头看看最开始的问题：怎样做出好的人生抉择？它应当包含如下要素：1）对各种可能性具备「充分认识」，明确地知道它们的存在，清楚它们可能带来的结果。2）不断修正和完善「自我认知」，以此作为不变的基点，来理解和思考外部世界。3）当遇到新问题、新情境时，不要局限在表面，而是「向下挖掘」，寻找到它跟自我认知的触点，以此来作出行动和决策。如果我们把（3）看作一个个的点，那么，把这些点连起来，就是一条的清晰的、良好的人生路径。这或许不是最优解，但一定是一个满意解。我刚毕业的时候，做广告，加班到凌晨是家常便饭，半夜被电话叫醒（跟客户有时差）也非常正常，到手的工资又低，有段时间连生活下去都有点艰难。在这种环境里，很多人也许就熬不下去了。但我从不讨厌这种生活，因为我非常明确我想要的是什么：在最短的时间内，最大限度地获得成长。所以我常常跟别人戏言：我现在的状态，都是以前加班加出来的。现在其实也一样。我参与了几家公司，但其实不少项目是不挣钱的，反而需要往里投钱，整体来说并没有太多盈余，为什么？因为我并不觉得赚钱是一件非常重要的事情，够用就好了。相比之下，探索新领域、尝试新事物，做自己感兴趣的事情，对我来说更重要。同样，我拒了一些投资的机会，也一直没有把内容商业化，就是因为我不想过上「被商业化驱赶着不断奔跑」的生活。我更希望拥有更高的主动性，能做一些真正想做的内容，帮到更多的人。什么是好的生活？它没有标准答案，但一定是最适合你的生活，也是你想要的生活。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
01
什么是「自我认知」？我们在一生中，可能会面临许多场景，它们一定会包含新的问题、新的挑战，如何应对它们呢？这时，我们就需要一些长期的、稳定的、不变的规则，为我们提供指引和方向，这就是我们对自我的认识和取向，亦即「我是什么样的人」和「我想成为什么样的人」。它们就是你对自己制定好的、底层的信念和规则，用来构建起自己稳定的人格。曾经有读者问过我，说：您一直呼吁大家要努力，要独立思考，要变得优秀，但每个人一定要按这种方式生活吗？我可不可以不需要想这么多，就这样浑浑噩噩地度过一生呢？当然是可以的，但它有一个前提：如果你清楚地认识到「独立思考」和「浑浑噩噩」这两种选择所带来的的结果，那无论你选择哪一种，都是合理的。换言之：你当然可以选择后者，这是你自己的自由。但这种自由要基于什么呢？基于你对它的「充分认识」。这才是真正的自由。也就是说，当且仅当你「向下挖掘」，可以碰触到一个坚实的基点时，你的自由才是有根基的。如果你从来不知道「我还可以有另一种生活」，就选择了后者，那这种自由就很难说是充分的。因为你完全有可能错过了对自己来说「更想要」的选择 —— 你压根就不知道它的存在。所以，努力、独立思考、变得优秀……并不是说，大家一定要这样去生活，而是说：当你这样做了，你才能从更高的层次看到每一种生活的可能性。那么，你才有了选择的自由。这其实就是「理性」。我们说「追求理性」，绝不意味着我们要变成没有感情的机器，而是指：当我们思考问题时，要尽量立足于充分的信息和底层规则，以「不会后悔」作为主要的衡量标准。这一点当然非常难，但这才是我们应该去追求的。
02
其实，大多数问题都是这样的：选什么并不重要，重要的是怎么选。比如：
-
毕业后，应该留在大城市还是回家乡？
-
到了年纪，应不应该结婚、成家、生孩子？
-
是选择闯出一番事业，还是选择安稳但缺乏挑战的生活？
-
我们的长辈、原生家庭、塑造我们的大环境，会向我们提出各种各样的要求；
-
我们所在的层次、阶级、圈子，无时无刻不在向我们贴标签，给我们灌输各种条条框框；
-
我们所接收到的媒体和信息，都在有意无意地塑造「我们想要的方向」……
03
可能有朋友会有疑问：我在许多文章里，都说，我们要跳出固有的思维框架，要多质疑自己，质疑那些「默认为真」的东西 —— 但前面又讲，自我认知是长期、稳定、不变的，那么这两者是否矛盾呢？其实并不矛盾。实际上，在我们构建人格的过程中，会有两种可能的回路：第一种，我把它叫做「封闭型」。它遵循这样的顺序：
-
相信自己所接收到的事物，把它们内化为框架；
-
抵触与固有框架不同的新信息，只接收一致的新信息；
-
借由2不断强化自己的固有框架。
-
相信自己所接收到的事物，把它们内化为框架；
-
质疑自己框架所赖以持存的各种信念；
-
广泛接触新信息，并让它们互相融合、修补；
-
形成新的框架，并容纳其他不一致的信念的存在。
04
那么，到这里，我们可以回过头看看最开始的问题：怎样做出好的人生抉择？它应当包含如下要素：1）对各种可能性具备「充分认识」，明确地知道它们的存在，清楚它们可能带来的结果。2）不断修正和完善「自我认知」，以此作为不变的基点，来理解和思考外部世界。3）当遇到新问题、新情境时，不要局限在表面，而是「向下挖掘」，寻找到它跟自我认知的触点，以此来作出行动和决策。如果我们把（3）看作一个个的点，那么，把这些点连起来，就是一条的清晰的、良好的人生路径。这或许不是最优解，但一定是一个满意解。我刚毕业的时候，做广告，加班到凌晨是家常便饭，半夜被电话叫醒（跟客户有时差）也非常正常，到手的工资又低，有段时间连生活下去都有点艰难。在这种环境里，很多人也许就熬不下去了。但我从不讨厌这种生活，因为我非常明确我想要的是什么：在最短的时间内，最大限度地获得成长。所以我常常跟别人戏言：我现在的状态，都是以前加班加出来的。现在其实也一样。我参与了几家公司，但其实不少项目是不挣钱的，反而需要往里投钱，整体来说并没有太多盈余，为什么？因为我并不觉得赚钱是一件非常重要的事情，够用就好了。相比之下，探索新领域、尝试新事物，做自己感兴趣的事情，对我来说更重要。同样，我拒了一些投资的机会，也一直没有把内容商业化，就是因为我不想过上「被商业化驱赶着不断奔跑」的生活。我更希望拥有更高的主动性，能做一些真正想做的内容，帮到更多的人。什么是好的生活？它没有标准答案，但一定是最适合你的生活，也是你想要的生活。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
资深期货投顾
期货期权诚信开户，低手续费保证金，您的期货期权投资助手，专业
+微信
当前我在线
最快30秒解答
文章很精彩？转发给需要的朋友吧 
分享该文章
版权及免责声明：本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至kf@cofool.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
推荐相关阅读
短线股票早上卖出好还是下午卖出好？
7933
买卖也有概率在里面。牛市，阳线多，早上买，下午卖成功率比较高。熊市，阴线多，早上卖，下午买成功率比较高。到底是上午买还是下午买，建立在判断当天是收阴收阳的假设上，而不是随便买卖。股票一般上午开盘...
7933
证券和期货的抉择
3846
你好，：期货与证券的区别：证券：需要交金额100%的保证金。期货：只需5%-10%的保证金期货好处：资金的利用率放大了10-20倍，赚钱更快(不会做,赔的也快)。证券：单项交易只能先买后卖，在牛...
3846
怎么选出好的股票？如何选出好的股票？
1012
您好，和你高兴为您回答问题。投资者可以根据以下因素挑选出一只较好的股票：1、业绩业绩是推动一只股票上涨的内在动力，因此，好的股票其业绩一般比较好，个股经营情况较好，业绩会出现连续的增加...
1012
怎么选出好股
800
您好，其实选择好股票不难，可以对比业绩走势选择的，所以在我们国家大多数都是依靠技术指标和一些基本面分析，这就要求你要多加学习，加深对股市的感悟。选好股参考以下几点：1、看个股业绩建议投...
800
相机抉择名词解释
579
具体来说，相机抉择的投资策略需要投资者对资本市场的走势和不同资产类之间的相互关系具有较强的把握能力，在各类资产风格转换中能够及时将资产配置的重心转移到适合当前市场的投资品上。以2013年上半年的市场为例，从大类资产配置角度来看，相机抉择的投资者会在1月和5月增加股票类资产配置比例，而在2月到4月主要持有债券类资产，在股债双杀的6月则应将资产配置在风险较低、流动性较好的货币类资产上;而单单从股票类资产内部看，2013年上半年创业板表现一直不俗，累积飙升41.7%，即使在市场最为惨淡的6...
579
抄底还是撤离？抱团股剧震之下 公私募大佬做出这样的抉择
378
股票、两融、期货、期权、量化交易
低佣开户、服务专业、两融利率量大5.99%
债券包销（承销费低）、IPO、债券融资、定增、股票质押、投顾服务等全牌照券商业务
上市公司资产配置业务、投顾业务、 机构经纪业务
详情请咨询：19882102581 薇心：19882102581
电脑屏幕上，贵州茅台（600519）已经跌下2300元，中证白酒指数还在调整，有色、化工股也在下跌，2月24日，头部私募的基金经理王林(化名)盯着盘，下出了买入的交易指令。
“我觉得A股系统性下跌的可能性较小，因此近...
378
TA的文章
全部>
TA的回答
全部>
优选券商
更多>
热点推荐
-
被套不敢动、选股全靠蒙？国金证券AI投顾6大功能，专治普通人的投资无力感
2026-03-17 15:15
-
股市震荡期，如何用网格交易工具来赚钱？（附操作指南）
2026-03-17 15:15
-
普通人也能用的量化工具？国金证券QMT开通指南来了~
2026-03-17 15:15
